Irren ist menschlich!

Heißt das, nur die, die sich irren, sind Menschen?
(Oder sind die keine Menschen, also unmenschlich - vielleicht ja sogar Teufel in Menschengestalt? - die sich keineswegs irren? So wie unser AußenGuido vielleicht? Denkt er, er wird menschlicher, wenn er unmenschlich denkt, seine gern und oft verkündete, bisher - Glück? Pech? Für wen? - zumeist nur verbale Steuerreform sei kein, schon gar nicht sein Irrtum?)

Gab's deshalb die Ohrfeige - ursprünglich die roten? Wangen der Sozis und ach so sozialen, auch lieber nur KeinKrieg führenden Grünen betreffend - des BVerfG für zu willkürliche, verfassungsuntreue, also sogar meineidige Politiker, die sich selbst liebend gern das Blaue vom Himmel (warum also nicht auch irdisches Gas aus Russland?) in die eigenen Taschen lügen UND dazu anderen vorschreiben, wie deren Hölle NICHT aussieht?

Also: Müssen Politiker sich immer und unbedingt irren, Teufel sich immer outen, nur damit sie als Menschen erscheinen?
UND: Ist es Recht oder immer mehr Unrecht, je mehr sich irren könnende, also auch immer mehr sich irrende Menschen es gibt? Oder: ab wie viele Menschen darf sich kein Mensch mehr ungestraft, oder gar noch prämiert mit mehr als H4 irren, andernfalls die Menschheit an sich nur ein einziger grandioser, vielleicht gutwilliger, bestimmt gut gemeinter, immer zu gut gläubiger, schlechterdings jedoch zu kleiner Irrtum war? Eben weil Menschen lieber Dinge nicht mehr haben, davon aber immer mehr wollten, als Menschen waren UND blieben. Und Ausnahmen von dieser menschlichen Regel, dieses menschengewollten und -gemachten Unrechts nicht Chancen genug mehr ließen, um Menschen zu noch besseren, gar erst überlebensfähigeren Menschen zu entwickeln. Sich angeblichen Marktkräften unterordneten, nachdem sie schon vorher Naturgesetze ignorierend, sich widerrechtlich, ungerechterweise bereicherten, aneigneten, was niemandem gehört, schon gar keinem einzelnem Individuum? Was sich nun endlich allem anderen zum Glück rächte? Halt menschliches Pech? Mensch kann sich ja mal irren?

Egal, welches und wessen Recht irrtümlich- und eigenartigerweise nicht als menschliches Unrecht, als Irrtum aufgefasst wird. Egal, ob überhaupt die menschliche Idee, Unrecht mit Recht abzuschaffen ein typisch menschlicher Irrtum nur sein kann. Denn Recht bekommt ja nicht der oder die oder das, die Recht oder auch Unrecht haben. Sondern nur sich sowas eigenartiges leisten zu meinen Könnende. Müssende? Dürfende? Mit Recht? Unrecht? Legal, illegal, Scheißegal? weil eh vorbei!
Alles wie gehabt? Immer! Immer mehr sogar, nur immer nie genug! Getan? Klar! Gelassen? Aber logisch!
Sein?
(Schweigen im Walde, Sound Of Silence, Zeit der Stille!)
Vertan! Verlassen, von allen Geistern, guten wie schlechten. Nun leider nichts mehr sein, nur unendlich noch viel weniger.
Sein? Ääähhh? Was war das nochmal? Bekomme ich noch'ne Chance dafür, hatte ja noch nicht genug! Nicht? Nee, was ungerecht doch dieses Universum. Lässt mich erst sein, nicht genug haben und sagt mir nicht mal, was ich bin! Also das war da doch bei den Nazi gerechter: die sagten mir immer, was ich bin und zu sein habe. Oder sie sagten, ich sei nichts und blieb auch immer nur nichts - wirklich? Naja ' n armseliges Häufchen Asche blieb mir noch! - weil Menschen - ja auch ich! Allerdings bezahlte ich mit meinem Leben für diesen Irrtum! - mich ja zu einem Nichts erklärten und konsequenter-, keinesfalls heuchlerischer-, wenn auch mörderischer-, gar völkermordenerweise ...
Unrecht? ja klar, aber doch wohl gerecht, kein Deutscher war doch Schuld daran, dass es leider nicht nur deutsche (auch schwule, jüdische, irre, ja sogar linke rote Socken, und das auch noch auf deutschem Boden? kaum zu glauben!) Menschen gibt, die töten und getötet werden dürfen,
... erst dazu machten. Schon damals wusste, wer wissen wollte. Und nicht ja so gern und koste es, was wolle, lieber glaubten. Auch ohne selbst vergast werden zu müssen. Oder gar selbst und eigenhändig zu vergasen. Befehle? Irre, oder wie? Immer noch Mensch? oder irrst du schon wieder? UND auch ohne internet! Nett nich? Die netten Nazis, ja das waren noch deutsche Zeiten! Tausendjährige, unvergängliche, ewige Zeiten, immer gern und bedürftig wiederholt? Dieses Dutzend deutscher Jahre des Abgrundes.
Irgendwie doch menschlich, diese unmenschlichen Irren, oder?

Rechtsstaaten? Linksstaaten? Linke Phönichse, weil zu viel haben wollen aber zu wenig sein Nixnutze, nicht einmal wenigstens Gemeinnutze! Wo wir doch mal gerade wieder und so schön viele und so schön billige ArbeitslooserInnen haben? Einfach nur gemeines UN(S?)-, Völker- also auch deutsches Recht. Unser Marktrecht? Nur leider jetzt zum wirklich allerletzt - versprochen, hier mein Irrenwort! Ich wiederhole: ich gebe ihnen mein Irrenwort! - wiederholten Mal alles nur noch Asche? Gestern noch Kohle, brennt so schön, heute nur noch Asche, wollten ja lieber und immer mehr Kohle haben als Menschen bleiben, verbranntes Land?
Und somit Schnee von gestern? Heute nur noch Wasser, landunter, Meer als, endlich genug?

Sind Menschen also immer dann besonders verdiente UND verdienende Menschen, wenn sie sich unmenschlicherweise mal nicht irren? Oder werden Menschen gerade dann zu Unmenschen, wenn sie an alles denken, nur daran nicht, dass sie sich irren?
Und wenn ja, zu welchen?
Göttern? Teufeln? Herren-/Damen-/Über-/Untermenschen?
Machen sich irrende, aber sich nicht irren KÖNNENDE nur mich Menschen irre? Oder bin ich - und nur ausschließlich ICH! - ein Irrer, der sich irren kann?
Ist nun irren menschlich, sich nicht irren unmenschlich?
Oder alles nur mein - ja was? menschlicher? unmenschlicher? - Irrsinn? Zu Recht mit H4 bestraft? Belohnt? Arbeitslager für irre unmenschlich gewordene, etwa gar sich selbst dazu gemachte 1-€-Jobber?

Primat der menschlichen Primaten?
Deswegen oder trotzdem unmenschliche Primate?
Vom Affen zum Menschen? UND Menschen unbedingt wieder zu Affen? Und Affen dann for President? (Naja, erstmal Außenminister vielleicht? Der Haken an der Sache muss ja erstmal früh anfangen, sich zu krümmen! Zumal das Häkchen ja eh nicht zum Kinderkriegen sein soll! Weswegen man ja auch sorglos die Zukunft der ohnehin nicht eigenen - nur die, dieser arbeitslosen Heteros! - Kinder verprassen kann)
Oberguru, ääääh, -gorilla noch dazu deutscher wir-sind-Papst? Gar nur: Wir haben Spaß - haben wir den wirklich? - Gurus?
Oder nur und beinahe unmerkliche, schon weit über zweitausendjährige, ja auch schon vorjüdische, vorägyptische, letztendliche jedoch christliche, aber rein deutsche Vermerkelung nach vorhergehender und anerkannt erfolgreicher und sozialdemokratischer Verschröderung von Menschen zu Affen?
Kein Mensch? Nur Menschenaffen oder Affenmenschen?

Menschlicher Irrsinn! Oder schon irre, diese Menschen?
Ob nur Irre Menschen sind?
Mmmmh, vielleicht sollte ich mich in eine Menschenanstalt einweisen, um dem unmenschlichem Irrsinn, dem immer wieder nur Affenkram zu entgehen? (Vielleicht mich selbst in das etwa nicht Affentheater Bundestag einweisen lassen?) Oder sollte ich auch - nur noch besser, noch irrtümlicher! - mich ebenfalls zum Affen gemacht Menschen, die immer nur denken, glauben, nur andere Menschen irren sich, sie selbst seien ja die wahren - ja was? Affen? Menschen? - das Fürchten lehren?

Blöder Komet! Hat die Dinoprimaten vernichtet, nur um die nackten, zu haarigen Affen sich selbst zu Dinos machen zu lassen? Wie gut, dass nicht nur Menschen sich irren? Können Menschen sich ja immer weiter und immer lieber auch gleich selbst irren und irre machen? Im allmächtigem, sich immer nur irrendem Universum verirrtes Leben? Gut für den nächsten Irrtum?
Ist Irren menschlich? Oder von vornherein unmenschlich gemacht? Leider irrtümlich - wie sonst auch anders möglich? - einen Primaten erschaffen, der von sich behauptet, Mensch zu sein, der sich ja mal irren kann? Darf der das wirklich? Mit Recht? Oder nur immer unrechtmäßig mit irrtümlichem, menschlichem, unmenschlichem Unrecht?

Ach ja, zu immer besser werdender Letzt:
Wie wäre es eigentlich, wenn alle Menschen sich darauf einigten, grundsätzlich und -gesetzlich von einem Irrtum auszugehen immer dann, wenn ein Mensch für, nein, meist GEGEN einen anderen etwas beschließt, diesen Beschluss aber ausdrücklich oder auch nur billigend eingekauft NICHT für sich selbst gelten lässt? (Aktuell: Steuern? Ja klar! Ist ja für Deutschland. Diese blöden Deutschen müssen nur endlich mal mich nicht mehr in die Schweiz zwingen! Aber nun haben sie ja endlich den Guido gewählt. Der sorgt schon für mein gutes Recht als deutscher Steuerzahler! Kann doch mal vorkommen, dass eine oder ein paar CD schneller wieder hier sind als meine Millionen. Ist doch menschlich, nicht wahr? Oder irre ich mich gerade? Ach wisst ihr, ich bleib einfach in der Schweiz, behaltet man ruhig euren Guido!)

Nochmal zurück zum, aber weiter ausgehend vom jüngsten Verfassungsgerichtsurteil, denn ich finde es schon sehr erstaunlich, bemerkenswert, ja geradezu menschlich, beinahe schon zu sympathisch, dass zugegebener Maßen studierte und darüber hinaus noch gut und fortdauernd ausgebildete Menschen, obwohl nur von relativ eingeengten Rechtslagen ausgehend, zu so umfassenden Aussagen kommen können: zu welchen Aussagen wären Menschen dann also erst fähig, wenn sie dynamisch ihre jeweilige, einstmals als Recht anerkannte Lage aufgrund ihrer eigenen Beschlüsse als nun laut schreiendes Unrecht erkennen, weil umfassend und in größeren Zusammenhängen und umfangreicher, sozusagen globaler, vielleicht ja auch menschlicher betrachtet?

Also keine Frage: Bis zur Arbeitsmarktreform, ...
die alles mögliche reformierte, nur gerad mal eben den Markt der Arbeiter nicht, menschliche Arbeitskraft war auch schon vorher nur unmenschliche, allenfalls für Affen oder auch Elefanten geeignete Ware, weswegen sie ja auch folgerichtig im Ausschlussverfahren so benannt wurde, in ihrem wesentlichen Teil aber ebenso folgerichtig gerecht und ungerecht den Namen eines richterlich menschlich? unmenschlich? erkannten Betrügers verewigt,
... waren die Diäten der Politiker ja ok, es galt ja noch mehr das Recht der leistungsgerechten Bezahlung. Aber dann kam die teure deutsche Einigung. Und damit mehr und größere Löcher, die es zu stopfen galt. Also weg mit Arbeitslosenhilfe. Zusammenlegung mit Sozialhilfe. Und schon gar nicht mehr bedingungslos!
Ein Irrtum? Diäten wirklich leistungsgerecht?
Wie das Spiel nun mal läuft, Bankenkrise. Der ohnehin fast hoffnungslos verschuldete Staat gleich noch für ein paar mehr Jahrhunderte mit: waren es vor der Krise noch nur 100, sind es heute, ja noch nicht mal NACH, soweit sind wir ja noch gar nicht, allenfalls also nur mitten drin, schon mindestens 3Jh. (Hoffnung: das Wasser kommt eh, Deutschland eh nur noch für max. 100 Jahre interessant für Politiker? Also nach 100 Jahre eh die Sintflut, warum nicht gleich heute schon und nach mir. Etwa wegen der Kinder? Wessen? Meine? Geht nicht, äätsch, bin ja schwul! Leistungsgerecht schwule Steuerreform? Warum immer nur bolschewistische, schwule Juden vergasen? Warum nicht auch wenigstens einmal liberale, schwule, deutsche Politiker? Ach ich bin ja irre, was rede ich denn da? Unser schöner Guido, viel zu teuer! Er UND das Gas! Lohnt eh nicht mehr!)
Nicht nur war plötzlich wieder Steuergeld da in Hülle und Fülle, nein, es beweihräucherten sich die Politiker auch noch selbst, sie hätten mit H4 ein wenig Luft dafür sogar geschaffen. Statt sich einfach bei den nach wie vor, nun nur noch mehr Arbeitslosen dafür zu bedanken, dass sie diese Zeche bezahlten! Schon bevor sie überhaupt ausgegeben wurde! Schon bevor sie überhaupt nötig war. Böse, unmenschliche? Zungen behaupten sogar, sie irren sich menschlich nicht, wenn sie die H4-Reform als Ursache für die Blase ansehen, die dann zu unser aller Glück endlich platzte, noch bevor wir Meerwasser trinken dürfen, als wir abkönnen.
Millionenprämien für Bankenmanager, die nicht nur ihre Unternehmen an die Wand fahren, unrühmliche Ausnahme auch hier wieder die Deutsche?
Also nicht einmal Dank den Millionen arbeitslosen Arbeitslotterie-Gewinnern. Lieber noch mehr für die Nieten: leistungsgerechte UND BEZAHLBARE Diäten und Besoldungen für pensionsberechtigte, also nicht oder nur teilweise für das solidarische Sozialversicherungssystem aufkommende Politiker und andere Staatsdiener über H4-Sätze hinaus (selbstverständlich zuzüglich zu beantragender Mehraufwandsentschädigung, also 1€ für alle dazu)? Weil (keine?) Irrtümer? Unmöglich, ausgeschlossen: wir haben uns doch verdient, dass ihr uns wählt. Also zahlt gefälligst dafür, dass wir eure nicht erbrachte Leistung wenigstens mit H4 belohnen.
Ob Banken mit unseren, sie erwählende Politikern ebenso reden, wie unsere Erwählten mit uns?
Beamte mehr als H4? In Zeiten leerer, weil nun in (Landes-)Banken umfirmierte Kassen? Warum nicht gleich statt BRD nur noch DBAG? Reichen die 5 Mrd. nicht für diesen Kauf? Deutschland etwa noch mehr wert?
Nein, nicht nur plus berechtigter und nicht nachzuweisender Mehraufwandsentschädigung, auch noch im Alter mehr Rente für mehr Leistungen? Weil ja Staatsbankrott kein Irrtum der Bankrotteure? Und Bankrott ja immer nur eine Form der Liquidität, ja nie reale Flüssigkeiten darstellt? Sozusagen: abgesoffen, weil immer noch nicht besoffen genug? Oder wenn schon nicht genug Likör für alle, dann wenigstens für die Banken? Die können dann ja mit Politikern wie Guido auf die toll paradiesischen Steuern anstoßen. Weil ja Millionen-Prämien für die gegen Wände Steuernde verdient von den H4-Empfängern, deren Ansätze ja sowas nicht vorsehen? 4,44€ täglich nur für Essen? Damit kommt ja nicht mal der Krupp in Essen aus. Wie soll ich denn davon noch saufen? Also deswegen ersaufen? Weil Saufen von Säufern auch noch mit weniger als Millionen bezahlen, soweit kommt's noch! Wo kämen wir denn dahin?
Arbeiten die Staatsbediensteten etwa mehr? Und wenn ja, für oder gegen Menschen?
Wie war denn die damals leistungsgerechte Entlohnung einer deutschen Aufseherin in Auschwitz? Reichte es für den Schnaps, um die Leichen gut gemanagter MenschenKinder zu ertragen? Mehr oder weniger als heute bei einer Arbeitslosenaufseherin in der ARGE, die 1-€-Jobs verteilt und die ordnungsgemäße, gesetzesgetreuliche, also greulich un-?gerechte? bananenrepublikanische oder nur deutsche, demokratische? oder nur neoliberale? aber ja keinesfalls nationalsozialistische, eher schon lieber globale, globalisierte Durchführung (sprich: Verbrennen der letzten noch menschenwürdigen Arbeitsplätze, grausamerweise ohne wenigstens zuvor die Stelleninhaber zu vergasen! Selbstverständlich, ist doch typisch deutsch weiblich, ohne an Kinder oder deren Armut auch nur zu denken!) managt? Man Age? Oder Zeitalter der Affen? Auch Affenalternative genannt? Gerade richtig für die grünen, zu blauen, oder immer noch nicht genügend trunkenen, alten Naiven?
Ab wann und womit wird eigentlich Zivilcourage belohnt? Immer mit dem Tod? Und ab wann werden Irrtümer, egal von wem und warum begangen, mit Arbeitsplätzen oder gar Millionenprämien bestraft?
Auschwitz: Widerstand ist Bürgerpflicht? ARGE: Wenigstens ein paar Arbeitslose weniger?
Na? Nicht doch noch ein paar neue Autobahnen? Oder alte endlich mal wieder erneuern? Hab' da gerade was im Angebot: Haben gerade mal wieder ein paar Nieten noch mehr Lose der Lotterie der Glückskinder zufließen lassen! Können auch gemeinnützig Schulen bilden! Aber wozu? Autobahnen sind doch schneller und effektiver zum Abgrund?
Für oder gegen Schwimmer? Für oder gegen ach so verdiente und prämierte, unfehlbare UND gar nicht genug den Hals voll bekommende, weil immer noch mehr verdienende Leistungsträger dieser Gesellschaft? Dieses Staatswesen, das viel zu überorganisiert ist für seine paar von ihm erwählten Bankenbürger, deren Leistungsträger ja eh in die Schweiz steuern, braucht immer noch gut bezahlte, sogar zu aktiven Zeiten schon verrechnete, au, Verzeihung, verrentete Beamte, Staatsdiener für Banken? Warum nicht gleich und noch dazu die so erfolgreiche Deutsche Bank zum wirklichen Staat? Marktwirtschaft dient doch allen und das auch noch besser, effektiver? Wozu noch Steuern zahlen oder auch nicht, sollen die es doch gleich von unseren, eh nur ihren Konten abbuchen!

Warum also nicht wenigstens die Stimmenthaltungen, die nicht oder ungültig abgegebenen UND die nicht die 5%-Hürde geschafften Stimmen mit 1-€-Jobbern besetzen? Solange es die noch so billig zu haben gibt. Sehen doch dann auch die Politiker selbst, welche irrtümliche? un-?menschliche? Konkurrenz sie ihrem Volk irrtümlich? un-?menschlich? bescheren! Und billiger wird's allemal, mindestens zweifach sogar! (Verfassungskonforme Interpretation des verfassungsgemäßen Subsidiaritätsprinzips durch ...
noch gerecht? oder eh nur immer schon grundgesetzlich ungerecht verfasste, aber Zwangsarbeit - ach nee, heißt gerade mal nicht so: also sanktionelle, von simplen Sachbearbeitern, nicht einmal richterlich verfasste Staatsdiener? abgefasste, gemanagte
... Abzüge für unfreiwillig Gemeinnützliche, also nicht zwanghaft Gemeinnützliches leisten wollende Unfreiwillige befürwortende und weiter fortschreibende Politiker? Das sozusagen populistisch gesprochen, und ich bin ja nur ein arbeitsloser Popel auch ohne, schon gar nicht us-generalmotorisierten Opel, sowat bruggs tominnes ik nüch! Bin ja nicht blöd, nur irre! warum sollte ich anders sprechen? selbstauferlegte, grundsätzlich verfasste Verbot eines Staates, zu seinen Bürgern in Konkurrenz einzutreten)
Angst vor noch mehr Irrtümern? Echt jetzt!? Vor Menschen, die sich irren, WEIL sie sich irren können? Mehr als vor Irrtümern - habe ich schon erwähnt: wiedermal höchstrichterlich bestätigte? - von Politikern, die sich ja nicht wenigstens einmal irren, sowas können die einfach nicht?
Lieber zweckoptimistische Angst statt nicht heuchlerische, aber konsequente, alle Menschen auch gnadenlos ohne verdientes oder unverdientes Ansehen der Person und Leistung, also auch Politiker, be- und treffende Mitmenschlichkeit?
Der Pessimist sagt, schlimmer könne es nicht werden. Der Optimist sagt: "Doch!" Und wer hat Recht? Frag doch Guido! Der irrt sich nicht! Kann er einfach nicht, ist ja schwul! Aber´n sympathischer Mann, gell? Mit großem von uns bezahltem Herz für Hoteliers, die ihm mittelbar wenigstens sein Pöstchen bei der FDP ein wenig mehr und länger sicherten! Korrupt? Iwo, nur Parteispenden! Alles offen, nachvollziehbar, gerecht selbstverständlich natürlich mit Recht! Und - toll nicht wahr, geradezu irre? - ein irrer Spaß! Geiles Spiel, dieses der Schwulen.
Sollte ich das nicht auch mal versuchen, ich trauriger und hetero Clown?
Guidoleinchen? Guiddiguiddiguiddi? Kuckückchen? Noch Lust? Wie wär's mit'nem Bierchen? Wie? Kein Spaß? Habt ihr da unten nicht verordnete Fröhlichkeit im Karneval? Axo, kein Spiel, lieber Bierernst? Na gut, frag ich halt den! Aber frag mich noch ma na mane Stimme, jaaa?

Oder:
Ein Richter maßt sich ein Urteil über einen Straftäter an? Huch? Hat sein Studium und seine Berufspraxis ihn zum Unmenschen werden lassen, der über Menschen urteilen kann? Ach? Ein Staat misst einem Menschen eine solche Un-? Unter-? Über?menschlichkeit zu? Welcher denn? Ein deutscher Staat? Oder ein arabischer? Ein chinesischer etwa? Eine Frage nach der öffentlichen UND? demokratischen Sache von Bananen?
Ok, brauchen wir menschliche, richterliche Urteile? Wenn ja, dann brauchen wir auch Knäste für unsere Richter, die sich selbst das Gleiche zukommen lassen müssen, was sie bei anderen Menschen als Recht erkennen und sprechen. Oder sprachen wirklich nur Nazi- oder demokratisch-deutsche Richter Unrecht?
Also nur mal so zum Beispiel, woanders ist es ja direkt so, und bei uns ist es auch in anderen Gegebenheiten so: Also Bayern führt wieder die Todesstrafe ein, selbstverständlich nicht für Steuerflüchtlinge, sondern beispielsweise für islamistische Terroristen (womöglich wäre das ja schon ein ausreichender und ausreichend erklärter? Der wirkliche Grund dafür lautet jedoch selbstverständlich: die CSU hat mit dieser Forderung die letzte Landtagswahl gewonnen und muss nun ihr Wahlversprechen einlösen!) Auch mit dem ausdrücklichen Hinweis, dass in islamischen Un?-Rechtswesen ja auch unser Außenminister kein leichtes Leben hätte. Muss nun ein hamburger Richter seinen bayrischen Kollegen verurteilen wegen Unrechtssprechung á la Nazi-Richtertum? Und was, wenn ein solcher Richter nun BuKa oder gar BuPräs wird? Hatten wir noch nicht? Stimmt, einen ehemaligen Nazi-Richter gab es nur im Staate Österreich als BuPräs! Wir hatten ja nur'n Nazi-Schergen von unserer lieben Volkstante CDU vorgeschlagen zum BuKa gemacht! Jaja, in Sachen Vergangenheitsbewältigung waren die Wessis immer schon besser! Vermutlich ist sie deswegen nur 'ne Bananenrepublik, die BR Ö? 'Ne Steueroase, die schnellstmöglich wieder großdeutsch sein soll? Ja, ist sie das denn? Denn nicht?
Unrecht? Recht? Wer? Und was? Und warum? Gottgewollt? Menschengemacht? Oder nur Teufelskram?

Ansonsten - so wollten wir uns doch einigen, oder? - irrt sich jeder Mensch, wenn er anderen, aber ja nicht sich selbst etwas zumutet, natürlich nur unter der Voraussetzung, er selbst habe das ja nicht, weniger oder anderes mehr verdient. Muten Menschen sich in aller menschlichen Bescheiden- und Feigheit sonst noch was zu? Oder gäbe es nur dann keine ungerechten Zumutungen, zumindest menschlich-unmenschliche, mehr für gerechte, aber auf immer ungerächte, weil keiner mehr rächt, was nicht zu rächen ist, menschliche Feiglinge, die lieber über andere urteilen, wozu sie bei sich selbst zu feige sind? Immer nur das Beste der noch größeren Feiglinge wollen? Ach nicht mehr genug für alle Großen da? Na, kein Problem, wir sind doch erfinderische, schaffenskräftige, energiebegabte Menschen! Hier - Eh schon wissen, Herr von Thyssen? Schwupptiwupp Herr von Krupp! - Geld! Mittlerweile nur billiges Papier, aber wen stört's, merkt ja nicht mal mehr einer? Oder noch weniger, einige eilige Elektrönchen im internet! Elementar menschlich Geteiltes? Oder doch unmenschlich? Geld als Folge menschlich versuchter, leider irrtümlich nicht elementarteilchenhafter Quantensprünge? Als gerechte - ob nun mit Recht oder zu Unrecht, was wäre gerechter? - Folge der nun zu Recht für Menschen vorhersehbare Sprung ins immer noch auch und gerade für warme Warmduscher zu kalte Wasser? (Wir sind warm und brüderlich, gerade als warme nichtbrüderliche Schwestern?)

Recht also, Prämien für Irrtümer zu verdienen? Aber Unrecht, wenn es weder meine Irrtümer noch meine Prämien sind? Sie nicht mir versprochen werden?
Gleiches Recht für alle, Unrecht immer dem anderen zuzuordnen? Richter immer nur zum Unrecht verkünden? Nicht etwa um Recht zu sprechen? Und sich selbst das rechthaberische, bedingungslos unfehlbare unmenschlich Über-/ Untermenschliche? Das Gott oder Teufel gleiche Urteil ja nicht über sich selbst einredet, immer nur über das, was man selbst ja nicht ist, niemals und schon gar nicht mehr sein will: ein Mensch?

Brauchen Menschen Verfassungsrichter, um ihnen zu sagen, sie seien Menschen? Aber was sind dann diese Richter? Etwa keine? (Ist die gleiche Frage, ob die westl. christl. Welt die islamische braucht, nur um noch größere Teufel zu haben für den eigenen fragwürdigen Gott, das eigene Teuflische! Ist die Frage danach, welcher Mensch der unmenschlichere ist: eine hartarbeitende, unfehlbare Frau Merkel oder ein arbeitsloser dokospielender Jo? Wer sozusagen mehr oder weniger als H4 verdient?)

Menschen zu Teufeln oder auch zu Verfassungsgöttern zu erklären, nur umso teuflischerer Mensch selbst sein zu können? Immer aber gegen ALLE Menschen sein, gerade gegen die armen Irren, die NICHT meinen, Menschen sei es möglich, keine zu sein! Menschliche, irrtümliche? Sehnsucht auf die Hölle? Auf Erden schon zu Lebzeiten? Unmenschliche Todessehnsucht, bedingt dadurch, sein eigenes Leben sogar auf Kosten der eigenen Kinder, immer aber zum Nachteil des Lebens anderer Menschen zu schützen? Die einem dann selbstverständlich fremd, ausländisch? gar unmenschlich teuflisch erscheinen!

Deutschtest gefällig? Oder deutsch nur für Fremde?
Wie wäre es mal mit einem Ausländertest für Deutsche?
Ach nee, hatten wir ja schon: besonders dummerhaft und wohl deswegen auch so wenig nachhaltig 1933-45, die berühmten deutsch herren(über-?unter-?)menschlichen tausend Jahre! (Also bisher habe ich menschlich irrtümlich immer einen Unterschied zwischen 12 und 1000 empfunden. Mein Irrtum? Oder der meiner Lehrer?)
Und jetzt wieder in Afghanistan!
Ist nur die Frage: Wie bewerten wir das Testergebnis?
Ist ein überlebender Soldat nicht ein fremder Ausländer, der keinen deutschen Sold, nicht einmal H4 verdient? Erfüllt ja nicht mal die gestellte Bedingung, dem deutschen Arbeitsmarkt zur Verfügung zu stehen! Geschweige denn, er/sie arbeite gar für Deutschland, indem er/sie Afghanen tötet, nur um sich von ihnen in ihrem Land nicht töten zu lassen. Freiwillig? Zwanghaft? Irre, geradezu krank?
Nur ein toter ein guter Deutscher?

Deutschtest bestanden?
Nichts wie weg! Schweiz? Liechtenstein? Österreich? Nichts, da sind sie schon!
V2, einst beinahe liebevoll "Knatterbombe" genannt war einmal. Nun geht's ordentlich und noch ordentlicher, sind ja schließlich geprüfte, ge- und bestandene, anerkannt gute Deutsche, zur Sache. Genug peanuts. Jetzt kommen sie, die wir immer haben wollten und so freundlich und mit immer mehr anfüttern, sogar mit Bananen: die Affen!
Nur leider? *seufz Wirklich berühmte Schwimmer sind das auch nicht gerade!
Aber vielleicht irre ich mich ja? Diesmal sogar ein wenig äffisch!

"Ach, noch'ne Frage?"
"Ja bitte. Warum lässt Du Dir H4 bezahlen? Kannst doch auch auswandern? Oder unter unseren Brücken schlafen, wie so viele andere, wohl auch zu flüssig, also überflüssig Sanktionierte?"
"Wie kommst Du darauf, dass ich es lasse? Vielleicht, weil ich es auch nicht lassen kann? Auch immer nur zu dem werde, wozu ich mich mache und machen lasse: zum Affen. Egal, was ich tu oder lasse? Deutscher Affe, ob nun mit oder ohne deutschen Pass? Ob nun zu Alkaida oder zur NPD, oder doch besser zur FDP, CDU, SPD gewandert? Gar ins Blaunaive, einst von Grün Erhoffte, noch zu grün mal Mitgewirkte auswandern? Und das wirklich nüchtern, ohne selbst blau zu sein?
Vielleicht weil auch ich nicht der einzige Mensch bin, immer nur der gleich unberechtigte, alles andere nur nie primäre Affe, der sich seine Unfähigkeit vergolden lässt? Na, nun aber bitte nicht gleich übertreiben, ohne Reichsarbeitsdienst käme ich noch gut zu Recht. Ob aber soziale Teilhabe am großen Ganzen und Menschlichem? Also: H4 sieht 14€ Schießmichtot für Fahrgeld pro Monat vor. Dafür kann ich nicht mal dreimal in eben diesem mit HVV fahren, 3 Tageskarten, billiger als 6 Einzelfahrscheine für hin und zurück kosten mehr als 5 € je Stück hier. Eine monatlich mit 28€ bezuschusste Gesamtnetzkarte, welche ja nur Sinn mächte hier, könnte ich gar nicht sinnvoll nutzen als ohnehin euch hier und langatmiger, aber ohne weitere Kosten für euch und mich und fast vollständig in H4 eingerechnet, Zumüller mit nur meinen, irre unwichtigen Sorgen!
Aber mehr will ich ja gar nicht, sollen es die doch bekommen, die es mehr brauchen als ich alter, armer, irrer Knacker, empfinde ich ja gar nicht als mir zustehend. Ja nicht mal dieses Recht darauf stünde mir zu, wenn Menschen es mir nicht einräumen wollen.
Meine Kinder sind ja nicht ganz ohne meine Schuld mittlerweile erwachsen, also diese mütterlichen Tränen von H4-Empfängern, was für arme und so tapfere Kinder sie doch in diese deutsche Welt aussetzten, wurden mir erspart. Es war mir vergönnt, sie uns ersparen zu können. Harte aber nicht hart genügende Arbeit. Ich Affe war nie ein Elefant. Auch nicht in meinem Gedächtnis!
Ja, sogar H4 als Belohnung für meine Irrtümer empfinde ich nur gerecht. Und sacke es demzufolge und gern ein, ist ja angesichts auch irgendwie ungerechter Millionenprämien und Pensionen nun wirklich nicht der Rede wert, andere Menschen krümmten nicht mal ihren kleinsten Finger dafür, geschweige denn andere, zu kleine, angeblich ja nicht unnütze, aber deswegen gleich zu gemeinnützig gewählte? Häkchen, wenn sie es denn noch dazu unfreiwillig bekämen.
Vielleicht irre ich mich, glaube den falschen Freunden und Feinden, die mir sagen, es sei auch mein Recht, zu kassieren, da ich dem Arbeitsmarkt zur Verfügung stehe, nur leider dieser Markt mich nicht kaufen, nur als Affen, sozusagen verkaffen will.
Suff? Altmodisch. Nun wird gekafft? Jedenfalls bis auch ich endlich mal ein wenig mitpaffen will!
Schrott wurde ja staatlich prämiert; nachdem der Iran nun französisches Rüstungsgut kaffen will, kann ja ich mit notleidenden deutschen Rüstungsgütern auch mal ein wenig rumpaffen.
Wie wäre es hier mit Autobahnen? Oder doch lieber andere, gebildetere staatliche Einrichtungen?
Wozu noch unmenschliches, alle - die paar Ausnahmen, nicht der Rede wert: a) nur Regelbestätiger b) vlt. gar die unrechtmäßigen, besonders ungerechten, nun allmählich endlich mal gerächt werden sollenden Irrtumsaneigner aller? c) wohl gar noch dazu rechtmäßig widerrechtlich? d) etwa gar vermögendere - Menschen arm dran sein lassendes Eigentum oder gar noch höhere menschliche Werte...
verteidigen? wie bitte? nein, gar nicht dran zu denken, vernichten kämen doch wohl der Wahrheit näher, oder? wie wär's einfach mal mit nur ein wenig, vielleicht ja auch mal deutsch-staatlichem Respekt vor Menschlichkeit. Sozusagen erst Mensch! Und dann - vielleicht! Irrtümlich? - erst Staat? Also ein Staat, der Menschen für sich braucht, sie also sinnvoller- und zweckdienlicherweise - Sachzwecke? Oder nur und immer irrere, irrigere, irrsinnigere, kleinlich und leer statt Sinn und voll? Sachzwänge? - von seinen Dienern erschaffen lässt? Sie also wenigstens selbst und leistungsgerecht belohnt! Mütter for Kanzler statt Schwule nach Außen, wenn denn schon nicht mit Unrecht ins Aus!
Wozu also noch sowas unmenschliches, mir - einzig irren? nicht fast allen Menschen, Ausnahmen bestätigen ja wieder mal auch nur diese Regel? - Affen uneigenes wie Eigentum
... respektieren? Warum nicht auch gleich Banken und vielleicht ja gerade mal nicht leere Kassen überfallen und ausrauben? Warum nicht auch Menschen töten, wo doch dieser menschliche Staat Deutschland das auch so gern und immer wieder tut? Mindestens bedingungsloses, allerdings auch mindestens 10 mal teureres als H4 freies Kost und Logis ist mir doch sicher. Brücken? Die brauche ich dann genauso wenig, wie ich H4 brauche!

Ihr liebt Filme mit diesem zu österreichen, stämmigen Obervollheini?
Ähh, Gouverneur heißt sich der wohl auf gut Deutsch? Geht doch mal gucken ins sonnige, weil ja ach so menschliche, die Traumfabriken Hollywood und Silicon Valley zu eigen gemachte, brennende US Kalifornien. Armes Land! Zu wenig Knäste. Überfüllt mit zu vielen irren Knackis. Exportiert händeringend und dringenst raumsuchend seine eigenen Straftäter. Wer verantwortet das? Etwa Landesvater Arnie? Nicht zum Obarmen? Oder Folge des anderen ultrarechten US-Traumtänzers? Zu blöd, vernünftig mit nur wenigen, aber eigentlich einfach irrtumsfrei Schau zu spielern. Folgerichtig demokratischer gewählter Oberaffe von 360 Millionen... ja was? Affen? Menschen? Na, US-Bürger eben.

Und genauso wenig wie Deutschland (oder auch ein anders benamtes Land) oder auch die Welt, das Universum mich braucht, weil es ja lieber sowas demokratisch wählt.

Als Mensch, der ich nun mal vielleicht irrtümlich, jedoch zur Zeit noch unumstößlich bin, brauche auch ich im Weltraum nur (ein) Raum(schiff). Zur Zeit und auch auf absehbare, wenn sie denn sogar noch unabsehbar wäre, haben alle Menschen nur die eine Erde. Auch die der ISS! Was wären die paar dort ansessigen, uns von und uns voraussetzenden Vorausgesetzten, sich um uns alle drehenden Vorgesetzte, wahre, wenn überhaupt Hüther der Zukunft, Avantgarde nach nur noch kurzer Zeit ohne bewohnbare Erde?
Was interessieren mich noch Affen? Menschen? Affenmenschen? Menschenaffen, die nicht einmal das wissen? Weil gar nicht wissen wollen. Mir was von Markt- und anderen Peanutskräften mehr oder weniger kraftlos erzählen wollen? Meinen ihr Geld, aber mein Glück sich damit verdienen zu dürfen? Mir ihre Irrtümer anlasten, weil sie mir ja schon alles geklaut haben - ich hab's ihnen ja sogar gern und freiwillig gegeben: Meine Kinder! Meine? Geschenkt! - vielleicht ja sogar zu Recht rechtmäßig gerecht?
Unwissen? Dummheit? Lieber von göttlichen Paradiesen träumen und dabei fleißig alles zertrampeln, was nur unter ihre schlafwandlerisch unsicheren Füße zu bekommen ist. Sich einfach zu sehr angewöhnten, zu treten, was sie doch einst als ihr geschenktes, unverdientes Paradies liebten. Nun lieber goldene Äpfel, Kälber und anderes, unnatürlich sicher selbst Verdientes haben wollen. Alles, nur um ja nicht selbst und gerecht Tritte zu bekommen, einstecken zu müssen, dann schon lieber gleich selbst ungerecht verteilen.
Das einfache, simple, bloße Sein einfach vergessen! Vielleicht Elefantöses leisten, irrtümlich aber nicht mit entsprechendem Gedächtnis gesegnet zu sein! Lassen wir's doch einfach mal alle sein, Geld verdienen zu wollen?
Ach ja das Sein lassen! Leben, um Leben am Leben zu lassen. Nicht um Leben zu töten, zu zerstören, zu vernichten, auszurotten, sich auf Kosten von Leben zu verteidigen, koste, was es auch immer wolle, und sei es sogar noch trockenes Land? Hauptsache ich habe meine trockenen Tücher für meine Schafe in meinem trockenem Stall? Meine Chance, anderen und Anderes ja keine mehr zu lassen? Ihnen alles zu nehmen, um allem nur irrtümliches Pech zu geben? Mein Glück als rechtmäßig verdientes Pech für andere? Das Sein glücklicherweise doch besser sein lassen?
Das Sein? Eh immer schon umstritten, was zum Teufel, zum Henker, ach du lieber Gott das nun schon wieder sein soll. Viel geheucheltes Gerede vom glücklich Sein, aber alles und alle unglücklich machen. Irrtum, Pech? Menschliches Prima(t) halt! Oder doch lieber erst mal: "Halt!" Solange wir noch mit unseren Füßen bremsen, abstimmen können, statt mit immer mehr Schrott und immer schnelleren Bahnen dem endgültigen, freiwilligen, selbst gewähltem, demokratisch und höchstrichterlich vorherbestimmten, nun auch noch vorherseh-, absehbaren Abgrund zuzurasen? Wenigstens noch unsere Füße uns dienen, wenn alle anderen Bremsen als Eintagsfliegen, menschliche Irrtümer versagen? Eben nur als schwule oder lebend gebärende Säuger Dinos selbst, auch ohne Meteor sein können, aber uns nun wirklich als nur einer von zuvielen Primaten, keinesfalls gar als Klassenprimus herausstellen? Und bei weitem und vermutlich noch sehr lange nicht der einzige, schon gar nicht der erste, aber wohl auch nicht der letzte waren, sind, sein werden? Und spätestens dann endlich gerechterweise, weil ohne menschliches Recht? UND damit dann auch endlich ohne menschliches Unrecht, es einfach so nicht mehr, wirklich und wahrhaftig haben wollen? Sprechen wollen? Endlich Realität, unser Traum? Nur leider wir nicht mehr wahr? Reales erträumt, nur eben leider einstmals wirkliches Sein verschlafen, dieser verträumte, irre süße, sympathische, eigentlich doch typisch menschliche Narr! Eigentlich nur ein Irrtum. Einer von vielen, kaum der Rede wert. Aber ein doch wohl menschlicher Traum vom realem so und nicht anders Sein.
Wir uns noch erden können mit ihnen, unseren Füßen und unsere von uns als Fußabtreter bestimmte, gemachte Mitmenschen? Bevor wir ganz ins Blaue hinüber dämmern, das wir uns so gern in unsere uns eigenen, eigenartigen Taschen logen?
Götterdämmerung? Dämmert uns nun ein wenig unser aller Gott GLEICH noch SEIN? Müssen wir uns noch - wollen wir es immer noch? - zu Teufel erklären? Höchstrichterlich verurteilen? Über uns urteilen lassen? Andere über uns richten lassen? Nach uns die Sintflut, nur leider ist genau sie es, von uns ja so machtvoll und rechtmäßig herbeigeredet, die das NACH uns wahr werden lässt.
Bis sie, unsere sowohl Erde, Boden, Land wie Füße einfach, endlich UND endgültig zu nass und damit dann zu kalt für Menschen, wohl gar für alle Terraner geworden sind? Trotzdem und deswegen menschlich-unmenschlich natürliche, paradiesisch irdische Klimaerwärmung? Schaffen wir also möglichst gleich und schnell und endlich nur neuen alten Raum für neue, hoffentlich wieder nicht irrtümlich doch immer nur alte Götter?
Wozu noch H4? Wäre Götterspeise nicht bereichernder?

Wirklich eine Frage der Bildung? Menschlicher, unmenschlicher Bildung?
Etwa gar Vermögensbildung?

Aber darf auch ich mal fragen: H4? Auch für mich? Ein Irrtum?
Höchstrichterlich bestätigt, wenn auch immer noch nicht umfassend genug, weil immer nur zu eng und klein beklagt? Globale oder nur zu deutsch begrenzte MenschenAffenEisZeitler?
Und also wenn ja, wurde ja zum Recht erklärt, zu Recht versprochen weil zu Unrecht verbrochen? etwa meiner?

H4 also doch kein Irrtum an sich, nur für die einen zu viel, dafür für die anderen zu wenig, immer aber für alle unverdient, alter Hut, bin Ladenhüther, also geschenkt. Irrtum H4, weil immer nur oder noch zu sehr, zu viel UND zu wenig leider nur für die Falschen? Menschen? Unmenschen? Götter? Teufel? Gar Primaten, die das ihnen gesetzte Klassenziel nicht erreichen, obwohl und weil sie schon mehr als genug sich klassenerkämpften? Klasse Lotterie auf arbeitsreichen Märkten, kein Spiel? Immer noch zu blutiger Ernst?
Ach ja, Ernst: Willsn Bier?"