Der kleine? Unterschied

Erinnert sich noch jemand?
Abstimmung in Norwegen ob Beitritt zur EU?
Klares Nein!

Und warum?
Ähnlich wie heute in Schottland gibt's nur einen einzigen Grund; kurz und knapp, völlig ungewöhnlich bei mir: Öl!
Warum teilen, wenn man's allein haben kann?

Und noch etwas wird heute in noch Großbritannien beantwortet: was qualifiziert Volksvertreter zu ebensolchen?
Auch verblüffend einfach: Sie vertreten die Sieger gegenüber dem Volk.
Klar, dass sie sowas wie heute in Schottland vor lauter british petroleum vor Augen nicht mehr sehen können, vor lauter Einsacken vergessen sie, dass auch sie als britische Volkswirtschaftsvertreter gerade in der konkurrenzlos kapitalistischen, in Deutschland auch nach Arbeiterverräter Schröder immer noch soziale Marktwirtschaft genannt, Ära schon seit Maggie einpacken können.
Und sollten!

Ich wünsche mir von Euch und euch ein ähnliches Verständnis: die Neider sind nicht die Armen, die Nixkönner, die Neider sind die Sieger, die Besitzenden, die Vermögenden, die Macher, die Könnenden aber nichts anderes haben, immer nur wieder gleich machen Wollenden. Die nach dem Kapitalismus die Sintflut billigend einkaufen, nicht aber ohne sich dumm und dämlich am Krieg und sonstigen Auswüchsen übergroßer sozialer Spannungen wie bespielsweise Terrorismus verdienen Wollenden.

Was ich mir von Deutschland als kleinen aber feinen Unterschied wünsche?
Sollte das noch deutsch-blau-weiße Bayern endlich abstimmen über ihre Unabhängigkeit lassen wollen, bitte ich darum, diese dann bundesweit zu veranstalten: ich stimmte gern mit "Yes". Sollen die sich ihren Länderfinanzausgleich doch sonstwo hinstecken, ich hielte das nicht für zu teuer bezahlt dafür, die CSU-Populisten nicht mehr sehen zu müssen. ARD und ZDF kennen ja selbst bei Nichtbajuwarischen Landtagswahlen kein Erbarmen mit uns Bayernfremde!

Für die Sieger:
Was macht ihr, wenn alle Verlierer alles verloren haben? Euer Sieg total ist? Werdet ihr euch dann immer noch als Sieger fühlen?

Und für den Rest der Welt:
Mir ist klar, denn es geht mir genauso, dass selbst und gerade Verlierer mit Siegertypen liebäugeln. Ist eben schöner vom Licht wenigstens angestrahlt zu werden, wenn man denn schon selbst keine große Leuchte ist. Und ist eben evolutionäres Erfolgsrezept. Etwas, was beispielsweise auch menschliche Sieger erst das Verlieren ermöglicht.
Nur, und das scheint mir sowas wie die Quantenmechanik für die Physik für unser Verständnis für unser eigenes So-und-nicht-anders-Sein zu sein (um meinen Lieblingsharald zu zitieren:"Wer behauptet die Quantenmechanik zu verstehen, hat sie nicht verstanden!"):
Menschen brauchen außer Sonne, Mond und Erde keine Zusatzlaternen. Es mag ja vielleicht komfortabler sein, nicht jedoch lebensnotwendig.
Und gar tödlich, wenn mit vorgegaukeltem Licht aus fossilen Brennstoffen und Möchtegern-Führern und -Verdienern gesiegt UND verloren wird!

Wenn ich denn auch nochmal mich zitieren darf?
Nur das Universum kann wirtschaften, es geht nichts in ihm verloren!
Wenn wir Menschen jedoch nicht mehr verlieren wollen, sollten wir unsere Chance, die wir aufgrund winziger "Fehler", Unregelmäßigkeiten des Universums erhielten, aber letztendlich auch wiederum tödlich seienden, auf Dauer Leben durch Verflüchtigen, Verdünnen unmöglich werden lassen, wahrnehmen: Wir werden nie besser wirtschaften können als das Universum, wir verlieren einfach zuvieil dabei. Aber wenn wir wirklich siegen wollen, werden wir besser als das Universum sein müssen!
Unser Verdienst kann und wird nur sein: WIR Menschen haben das Überleben des Lebens erkämpft! Der lebensermöglichende aber eben auch lebensvernichtende Fehler des Universums Menschen, teure, verlustreiche Intelligenz entstehen zu lassen, hat sich als wahre und geradezu göttliche Weisheit herausgestellt, Besseres, als man selbst war, zu schaffen!

So gesehen, wenn Mensch denn gern auch entgegen jeder Quantentheorie weiterhin kausal in Ursache/Wirkungsschubladen denken möchte, wird Mensch auch dann kein Sieger sein, denn die Ursache seines dann nur vermeintlichen Sieges und damit der eigentliche Sieger ist und war das wegbereitende Universum.
Also auch hier wieder:
Wozu an Gött und Götter glauben, wenn Mensch selbst weiß, es besser, noch göttlicher machen zu müssen. Und dann doch lieber darum glauben, selbst Sieger zu sein, als vermeintliche Sieger zu Verlierern zu machen!
So oder so:
WIR haben's uns VERDIENT!

Ursache oder Wirkung, Henne oder Ei, das ist Dinodenken.
Wir Menschen sind Säugetiere!
Und selbst das UND wäre zwar schon intelligenter Fortschritt, ist aber nur eine der vielen Voraussetzungen, verlustfrei zu wirtschaften.
Und wir sollten endlich nicht mehr unterirdisch reptil, und auch nicht säugetierisch raubhaft, wir sollten endlich menschlich-intelligent denken.
Wohlwissend und NUR DAS nicht verlieren und vergessen wollend:
Unser Hirn frisst mit! 40%!
Fast die Hälfte dessen, was wir in uns reinschlingen, geht dahin. Ob wir's benutzen und auch wenn nicht!
Und bis jetzt ist das reinste Verschwendung!
Schlimmster evolutionärer Fehler, der verlustreich und tödlich momentane Fortpflanzung aufkosten des ohnehin langfristig gegebenen Verschwindens - eben jenes: nach uns die Sintflut! - erkauft.

Ob nun in Schottland, Bayern UND Niedersachsen! Oder sonstwo?
Teures globales Hirn.
Sieg oder Verlust des Universums?

Wie hätten wir's denn gern?
Wie bilden wir uns denn weiter?
Wie bisher?
Oder doch lieber weniger Profit und dafür mehr gewinnen?

Dem Universum, (den Göttern), der Sonne und der Erde ist's gleich.
Uns auch?
Wenn ja, dann bitte weitermachen.
Aber wozu dann noch wählen, wenn wir keine Alternative wollen?
Und vor allem: wozu denn für die Sintflut noch arbeiten und Steuern zahlen?

Mein Tipp: Leben jetzt!
Tod ist eh ewig und so wie bisher alternativlos unabwendbar.

Alternativlose Wahl, so demokratisch unfrei kann nur das von vorn herein staatsbankrott gebildete Merkel sein!
Mir bleibt nur "siegreiche Abstimmung!" zu wünschen.
Menschlich wohlwissend, welchen Verlust diese gewollte, mindestens billig verdiente Wahllosigkeit  darstellt.