Boykott? Nein, bigott!

Mir ist gerade der Hut zum Mond weggeflogen! Ich weiß gar nicht, wie anfangen vor lauter Zorn?

Ok, für meine Verhältnisse versuche ich es mal mit ganz klein; heuchlerisch, scheinheilig, eben bigott, wie auch ich nun mal christlich-abendländisch erzogen bin.

"Bitte keine Politik!"
"Ach! Aber Sport? Olympia gar?"

Das war's schon! Das ganz Kleine!

Noch'n Anfang, ich hab's ja!
Sollte mir das Kunststück gelingen, mich richtig einzuschätzen, dann bin ich mir sicher, weit entfernt, eher unendlich weit entfernt davon zu sein, zur Anhängerschar Putins zu gehören. Mir ist ja schon mehr als schleierhaft, wie man eine anerkannte Staatsbankrotteurin*) zur Kanzlerin machen kann. Aber einen Geheimdienstler**) zu einem "demokratisch gewählten" Staatspräsidenten, übersteigt nun vollends mein Verständnis.

Und weil es offensichtlich inklusive beider Fußnoten noch nicht reicht, unsere Bigotterie zu verdeutlichen, mach ich munter mal weiter.
Stellt euch doch bitte mal die Frage:
Wer profitiert denn vom russischem Zwangsboykott der olympischen Winterspiele in Südkorea?
Und auch noch diese?
Haben die bisherigen Boykottmaßnahmen gegen Putins Russland ausgereicht, die Souveränität der Ukraine und anderer ehemals(?) russisch dämlich-vorbeherrschter Länder zu sichern?
Was also veranlasst uns, zu glauben, das anerkannt korrupte IOC mit seinen anerkannt noch korrupteren NOCs verhängt diese Strafmaßnahme wegen Staatsdoping?

Aber nun kommt's!
Gesetzt den Fall, Putin hat seine SportlerInnen zu ach so gesundheitsfördernden Maßnahmen verdonnert, wer - bitte schön - sollte denn dann wen boykottieren?
Unverständlich?
Aber gern doch! Kleines Gespräch unter Männern gefällig?
"Siehst du die Nutte da?"
"Jo, ganz schön aufgedonnert!"
"Komm weiter, die ist gedopt. Die boykottieren wir!"
Nun verstanden?

Ischa auch schwierig. Ich beanspruche auch wirklich sehr viel Phantasie.
Also stellt euch bitte vor, Schminke, Kleider, überhaupt das Sich-Anhübschen sei gesundheitsschädlich ähnlich wie das Dopen von Sportlern, müssten wir uns dann nicht gegenseitig boykottieren?
Gut, hoffen wir also nun, eine hübsch zurecht gemachte Nutte können wir nicht als "gedopt" boykottieren, sie tut ja nichts gesundheitsschädliches, für wen tut's sie's dann?

Und - wir sind, also ich bin, ja immer noch bei Scheinheiligkeit - für wen schädigen dann Sportler ihre Gesundheit? Auch ohne zu dopen?

Wer also gehört von Rechts wegen dann boykottiert?
Ich!
Du!
Wir alle!

Boykottieren wir uns doch gleich alle in unserer christlich-abendländischen Bigotterie!

btw
Kennt ihr eigentlich den Unterschied zwischen Islam und Christentum?
Etwa den Gott verordneten Terrorismus, der gerade im Namen Allahs praktiziert wird?

Keine Neuheit! Haben die Christen im Namen Gottes auch schon gemacht. Die Zahl der Opfer übersteigt bei weitem das Bisherige der noch dazu nur vermeintlichen Muslime.
Angefangen mit Staatsterrorismus vor tausend Jahren, Kreuzzüge nannte man das damals, über noch heute gültige Inquisition (Hexenverbrennung war deren Höhepunkt vor etwa sechshundert Jahren, just der Zeitraum, den Christus Vorsprung vor Mohammed hatte) bis hin zur Judenverfolgung (trauriger Höhepunkt das deutsch-christliche NS-Terrorregime!). Kompliziertere christliche Verhaltensweisen wie Sklavenhandel, Imperialismus erwähne ich lieber gar nicht erst. Nur soviel: auch hierdrin unterscheiden sich Christen und Muslime allenfalls quantitativ, nicht jedoch qualitativ.
Also Terrorismus im Namen Gottes ist beileibe keine Erfindung des Islams!

Nein!
Es ist unsere Scheinheiligkeit. Um die nach zu machen brauchen die Muslime noch ein wenig Zeit!
Viel Spaß dabei.
Und für uns ein Grund mehr, uns endlich und endlich umfassend gegenseitig zu boykottieren!
Arbeitet also schön weiter, bis ihr endlich erwachsen gelernt habt, was Boykott und Bigotterie nicht nur aber auch in diesem unseren Lande bedeuten!


----------------------------------------------
*) Ich sag ja gar nicht, Frau Merkel sei ursächlich am Staatsbankrott der DDR beteiligt.
Nur:
1. Auch wenn man weiß, was falsch war, heißt es noch lange nicht, dass man weiß, wie's richtig ist!
und
2. Die berechtigte weil schon mehrmals erlebte Angst der Deutschen vor galoppierender Inflation als praktisches Beispiel, wie Ängste mit selffullfilling prophecies einhergehen (wir geben ja lieber Milliarden für Banken und Banker aus, vermeiden lieber sorgfältigst zu Gunsten all der schwarzen und andersfarbigen Nullen Schulen und Straßen sowie überhaupt unsere gemeinschaftliche Infrastruktur zu sanieren und last but not least wählen diese so sogar unwirtschaftlich agierenden Idioten dafür auch noch umso lieber!), zeigt es: Allein die Angst, so etwas nochmal zu erleben, treibt auch die bankrotterfahrene Frau Merkel dazu, alles dafür zu tun, dass auch dieser Staat ersatzlos kassiert wird.

**)
Unter der Voraussetzung, ein demokratischer Staat benötigt zwingend ein rechtstaatliches System, so widerspricht jeder Geheimdienst nicht nur jeder Rechtstaatlichkeit - immerhin wird institutionalisiert, also von "Amts wegen" mit unrechtmäßigem zweierlei Maß ge- und verurteilt - sondern weit darüber hinaus jeder demokratisch erlaubtem, aber vor allem erwünschtem Verhaltensweise. Die Frage also, die sich leider wohl nur mir stellt, lautet:
Wie kann also ein Geheimdienstler jemals ein Demokrat werden und sein?

Diese beiden Fußnoten sollen nachhaltig verhindern, mich als Freund Putins anzusehen!