Bitte nicht lesen!

Nein, wirklich nicht!

Bitte nicht lesen!

Glaub' mir, Du willst gar nicht wissen, was hier geschrieben ist.

Also nochmal: Bitte nicht lesen!

Du liest ja immer noch?

Ok, tamam, Спасибо (choroscho), bon, na gut.
Also speziell für Dich:
Bitte nicht lesen!

Oh, oh! Ich merk' schon:
Hartnäckige Leser?
Meine Hochachtung!
Geht mir auch so, ich tu' auch nie, was man mir nicht plausibel begründet. Also diese Hartnäckigkeit, dieses sich nicht Abschrecken Lassen, halte ich für einen sicheren Ausdruck von Intelligenz. Eine Folgerung der Neugier, die fast ausschließlich zu neuen Erkenntnissen führt.

Aber nochmal, glaub' mir doch, Du wirst enttäuscht sein, wenn Du weiterliest.
Denn, wer jetzt noch liest, trotz mehrfacher Warnung, und das weitere dann nicht versteht, tja, der/die kann nur äußerst dumm sein!

Und genau das ist es doch, was niemand eigentlich wissen will.
Wozu also noch weiterlesen?

Also zum allerletzten Mal, letzte Chance:
Bitte nicht lesen!

Denn Thema hier ist genau das: Dummheit!

Mir ist nämlich schon lange aufgefallen, dass hier in diesem blog sehr viel, wenn nicht gar ausschließlich, darüber geschrieben wurde. Sodass ich schon längst die Gefahr unberücksichtigt gelassen habe, jemandem vor den Kopf gestoßen zu haben. Und - viel ist es ja wirklich nicht, was ich weiß - wenn aber überhaupt ich etwas weiß, dann das: Einem dummen Wesen (mit Ausnahme vielleicht von sogenannten Kopffüßlern, welche aber keine sind, ja, im Gegenteil, mit jedem weiterem menschlichem Versagen wird's wahrscheinlicher, dass denen die "Krone" der Intelligenz auf diesem Planeten gebührt, denn die haben auch in ihren Tentakeln, also insgesamt neun Gehirne) auf den Kopf zu schlagen, ist kontraproduktiv, wenn man ihm damit etwas einbleuen will.

Boxer werden darüber wohl mehr wissen als ich. Die werden ihre blauen Augen und blutigen Nasen sicher nicht als Ausdruck ihrer eigenen Klugheit (miss-)verstehen. Ob es allerdings klüger ist, andere zwecks erhöhter Intelligenz Schäden am Kopf zu verpassen, tja, da jedenfalls bin ich dumm genug, meine Meinung nicht den Profis anzupassen!
Nennen wir es vorerst also, dieses dumme Wort vermeidend, bemerkenswerte, menschlichen Eigenart, Schläge unterhalb der Gürtellinie als foul zu ahnden, hingegen Kopftreffer als besonders klug, wirkungsvoll und hervorragend zu bewerten.

In diesem Sinne, um also zukünftige Missverständnisse vermeiden und alte mit meiner mir eigenen Dummheit entschuldigend aufklären, verständlicher machen zu wollen, also dann hier ein solches Thema, welches ja niemand wirklich lesen will:

Dumme nicht, die wissen, dass und wie dumm sie sind, wozu auch?
Noch Dumme, die sich für besonders schlau halten, die eh nicht, es könnten ihnen ja die Augen geöffnet werden, sodass sie nicht mehr dumm genug dazu wären;
Kluge, die sich selbst für dumm halten, also die schon gar nicht, immerhin sind sie ja klug genug, Begründungen, die selbst Dumme für sich finden, sich einfallen zu lassen
und
Kluge, also solche die wirklich klug sind, und damit erheblich weniger dumm als ich, na, die geben sich doch mit so dilettantischen Texten wie diesen gar nicht erst ab. Das haben die schon im Kindergarten "vergessen", was sie dort bereits wussten.

Euch mir äußerst lieben Leser, die Ihr bis hierher lesend gekommen seid, sei gesagt:
Also was Dummheit ist, wäre nun ausreichend, angemessen und eindeutig hier bereits geschrieben.
Es mag ein wenig wie ein Mosaikbaukasten erscheinen?
Und das soll es auch, denn nur Dumme kaufen fertige Mosaiken, wenn sie selbst welche basteln wollen, oder?
Also nun muss auch der Klügste nicht mehr weiterlesen!

Aber als kleine Zugabe möchte ich noch zwei Synonyme nennen, ...
wären Symptome ein und derselben Krankheit verständlicher?
Nicht?
Also dann Bedeutungsgleichheiten - sind auch literarisch relevanter - Synonyme eben.
Spielzeuge, mit denen Schreiberlinge eben so spielen: kleine Kinder, kleines Spielgerät... Kennt ihr doch?
damit hier nun auch genügend für die Klügsten steht, um es nicht mehr lesen zu wollen, sollen und gar zu müssen...
nur können solltet ihr es!
Denn wer lesen kann ist echt im Vorteil.
Wenn also allein schon damit nicht klug genug, dann aber mit der wirklich riesigen, beinahe einzigartigen, fast ausschließlichen Chance, durch Lesen noch klüger zu werden.
Und um damit dann zu beantworten, warum ich, der lieber klare, ausgesprochene, eigenverantwortliche Eindeutigkeit bevorzugt und somit aussenden will - langweilig aber klar! - die NICHT benutze:

1. Unwissenheit
Ist absolut gleichbedeutend mit Dummheit, mag vlt. früher anders gewesen sein, aber selbst da schützte schon dumme Unwissenheit vor Strafe nicht. Nur Dumme sehen das nicht so, denn diese Glücklichen können sich ihre Dummheit ja leisten, denn die wurde bisher nicht nur nicht bestraft, sondern meist sogar noch belohnt. Sodass diese speziellen Glückskinder sich sogar "verdientermaßen" sehr schlau vorkommen müssen, womit sie zweifelsfrei Recht haben!

Jedoch wer heutzutage - also in Zeiten des frei und jederzeit zugänglichem internet-Wissens noch seine Dummheit mit einem solchen Synonym umschreiben oder gar umschrieben haben möchte, der/die ist so dumm, alle anderen Menschen für noch dümmer zu halten. Und ich fürchte, das wäre dann pathologische Dummheit.
Sowas wie das Kennzeichen des krankhaft Wahnsinnigen: nämlich alle und alles andere für wahnsinnig zu halten!

Positiv ausgedrückt lautet dieses "Naturgesetz" intelligenter, vernunftbegabter Wesen:
Information
(als positives Gegenteil von Unwissenheit)
Information ist eine Hol-, keine Bring"schuld"!

2. Unüberlegtheit
Tja, also da stellt sich mir nur die Frage:
Was ist eigentlich dümmer: Dummheit, die "gewollt" ist (also dumm ist, obwohl sie eigentlich  das nicht zu sein bräuchte),
oder eben
Dummheit, die nicht anders kann?

Für ganz Dumme, also Juristen, die lieber die Dummheiten anderer studieren, statt selbst schlau zu sein, also eben genau diese Dummen, die auch noch in all ihrer ihnen eigenen Dummheit Recht haben wollen, sei nur mal die altbekannten Steigerungen von Straftaten genannt:
Fahrlässigkeit (ich persönlich in der mir nun mal und immer noch eigenen Dummheit, zähle 1. dazu)
Und 2. wäre also dementsprechend:
Grob fahrlässig,
häufigstes Beispiel und das deutsche, sprachbedingte Dichter- und Denkertum im richtigen Licht erscheinen lassend metaphorisch ist hierfür das modern und zu Recht genauso und nicht anders genannte Komasaufen
Vorsätzlich (ohne niedere Motive, gibt auch genügend Stimmen dafür, sich freiwillig, selbstherrlich dumm und dämlich zu verdrogen, sei nicht anders als vorsätzlich zu bewerten)
oder gar mit, z. B.:
argwöhnisch, betrügerisch, bereichernd, hinterhältig, selbstsüchtig, Schaden wollend.

Aber wie gesagt: das war jetzt (m)ein Beispielbild, was man aus diesem Baukasten alles Schönes bauen kann. Was Ihr damit nun baut, da bin ich einerseits dumm genug, das nicht zu wissen, andererseits klug genug, es Euch entscheiden und machen zu lassen.

Zum Schluß noch ein Synonym, das nicht oder zumindest nicht immer eines ist:

3. Unerfahrenheit
Also das Ausprobieren, das Testen, das logischerweise unerfahrene Erfahrung sammeln, halte ich wiederum für ein Zeichen besonderer Intelligenz, also gegenteilig zur Dummheit.
Mit zwei Ausnahmen jedoch (ich plädiere eher dahin, diese "Abarten" gar nicht erst mehr so - also nicht Ausnahmen der Unerfahrenheit sondern der Einfach- und Klarheit wegen gleich und nur Dummheit - zu nennen):
a) individuell
wer sozusagen im hohen Alter noch "jugendliche" Dummheiten aus mangelnder "Lebens"-Erfahrung trotz langen Lebens also begeht, tja, wie sollte ein solcher Mensch sich wohl selbst einschätzen? Als besonders klug? Oder als den berühmten Narren, der süchtig nach immer wieder den gleichen Gruben ist?
b) kollektiv
ist eigentlich wie a): auch hier ist es ausgesprochene Narretei, in immer wieder die gleichen Gruben zu stolpern. Ist jedoch noch umfassender, sowas wie Lemminge. Oder Kühe und Schafe.
Wir sind jedoch Menschen!
"Leider!" muss man jenen sagen, die lieber Lemminge, Schafe und Kühe sein wollen: denn sie vergeuden 40% ihres menschlichen Seins für nix und wieder nichts.

Und noch schlimmer: sie sind nicht, was sie sein wollen. Will sagen: also beispielsweise Lemminge stürzen sich NICHT populationsgefährdend oder gar Arten-, Leben an sich, Erdgefährdend ins eisige Nordmeer: sie hören von selbst auf! Menschen hingegen, die lieber keine sein wollen, die werfen um so eher in dieser ihnen eigenen Dummheit Atombomben und nach Möglichkeit noch mit noch Schrecklicherem.

Im bestem Fall erfinden kollektiv Dumme nur das Rad neu, üblicherweise jedoch stolpern sie aus bloßer blinder Dummheit Jahrtausende alten Dummheiten hinterher!

Also auch hier weiß ich wieder nicht,
und diese Unwissenheit zeigt mir wieder genau, wie dumm ICH, der es auch nicht verdient, nur leider auch nicht das Glück hat, das zu wissen, bin!
welche dieser Dummheiten ist also dümmer oder weniger dumm?

Was also ist dümmer: für Geld zu arbeiten oder doch für Geld als arbeitslos zu gelten?
Ich denke jedoch, in beiden Fällen ist das erhaltene Geld hart erarbeitet UND verdient.

Oder ist das jetzt schon wieder zu dumm?
Falls ja, bin ich schlau genug, NICHT zu fragen, wie dumm Deutsche sein müssen, die ausländische Asylanten, denen sie selbst das Arbeiten in Deutschland verbieten, für zu dumm halten, für ihr eigenes Einkommen wenn schon nicht dort,
wo nicht zuletzt Deutsche ihnen den eigenen Erwerb und sei's nur durch unsäglich profitable Waffenlieferungen, unmöglich machen, irgendwo muss der deutsche Reichtum ja herkommen, wenn er nicht ausreichend durch die Inlandsnachfrage erklärlich ist?
sorgen zu können.

Also mir ist meine Dummheit peinlich!
Aber noch peinlicher gerade als dummer Mensch ist es mir, wie wenig peinlich angeblich schlauen Menschen deren Klugheit ist!

Noch immer nicht genug gelesen?
Waren doch schon zwei Zugaben?
Also gut, danke, ich fühl' mich geehrt, aber nun wirklich die letzte:

Also Stichwort: Ist mir peinlich!
Und Stichwort: als Musiker
Und Stichwort: Doko (Doppelkopf, ein deutsches Kartenspiel für Nichtwisser)

Mit anderem und einzigem Wort: Soldaten!

Also nicht nur, dass Doko so um die vorletzte Jahrhundertwende, also kurz nach seiner Entstehungszeit, als Kartenspiel, welches hauptsächlich von Soldaten gespielt wird, bezeichnet wurde, sondern auch, weil ich es mit mir sehr lieben Menschen, die nun mal Soldaten sind oder waren regelmäßig spiele, und nicht nur das, sogar auch musiziere (singen und spielen) macht es mir peinlich, Soldaten als besonders dumm zu bezeichnen. Irgendwie glaub' ich nicht daran! Denn die Menschen, mit denen ich spiele, halte ich nicht für dumm.
Aber unbestreitbar sind's oder waren's zumindest vor ihrem Ruhestand Soldaten.

Tja, wie man sieht: ich bin wieder mal so dumm, für dumm zu halten, was ich eigentlich nicht für dumm halte. Ziemlich peinlich, oder? MIR ist meine Dummheit jedenfalls peinlich!

Na schau'n wama, waren Kaisers Worte,
ein Lied zwo, drei:
"He's five feet two, and he's six feet four..."

Korrekt heißt diese ziemlich berühmte Lied aus den 60ern: Universal Soldier

Aktuell ist gerad mal wieder die zweite Strophe, eigentlich mir ansonsten zu dumm, die hier zu zitieren, aber ich bin ja nicht der einzig Dumme hier:

"He's a catholic, a hindu, an atheist, a jain,
A buddhist, a baptist and a jew!
And he knows, he shouldn't kill! And he knows, he allways will:
Kill you for me my friend and me for you!"

Na gut, zeigt deutlich, was Dummheit ist.
Aber dieser Dummheit falle ich ja selbst, auch ohne Soldat zu sein, anheim, s.o.: ich weiß, dass und wie dumm ich bin, und bin trotzdem nicht schlauer, nicht einmal weniger dumm! Dumm ist bei mir eigentlich nur besonders, weil es mir peinlich ist, so dermaßen dumm zu sein. Aber davon bin weder ich, noch sind andere dadurch schlauer.
Also die schlimmere Dummheit zeigt sich dadurch, dass es ihr noch dazu peinlich ist, dumm zu sein.

Oder doch die, der nicht mal das peinlich ist?
Och nee, das ist jetzt aber wohl doch zu dumm!

Aber was beispielhaft
 - also für diejenigen, denen nicht allein das mut- UND gar böswillige, unüberlegte, nur befehlsempfangende Sterben und Töten dumm genug ist -
zeigt, zu welcher unmenschlich-herdentierischen Dummheit Mensch selbst in aller Klugheit fähig ist, steht in der vorletzten Strophe, die also nun mehr die letzte Zugabe (für heute) meiner Dummheit sein soll:

"But without him, how would Hitler have condamned him at Dachau?
Without him Ceasar would have stood allone!
He's the one, who gives his body as a weapon of the war!
And without him, all this killing can't go on!"

Also, wer als Soldat weiß, dass ausschließlich Soldaten Kriege bewirken und führen, wer weiß, dass das mitmenschlich-unmenschliche Morden und Sterben des Menschen durch den Menschen nur von Soldaten ermöglich wird, ja geradezu noch als Begründung für das eigene Menschen bedingte Sterben und Morden ansieht, menschliches Sterben und Morden durch Menschen damit verhindern zu wollen, Menschen zu morden und dafür zu sterben,
 - darüber hinaus, aber das ändert an bereits erwiesender Dummheit nichts mehr! immer noch nicht weiß, welche Schurken und wofür er (sie, leider auch  schon, war früher schlauer!) sich vor welche Karren spannt und spannen läßt -
wer also schon weiß, wie dumm das Töten von Menschen durch Menschen ist, und genau das immer noch tut, sich dafür sogar bezahlen lässt?
Also den kann ich eigentlich nur noch als ziemlich dummen und arschigen Auftragskiller bezeichnen.

Und wirklich: gerade in Deutschland!
Also deutsche Soldaten sind nicht klüger, eher dümmer, denn gerade sie, ihre Eltern MÜSSEN es nun endlich aber andlich mal besser wissen!
Aber selbstverständlich nicht nur dort!
Wie das Lied im Titel bereits ausdrückt:
Soldatentum und Dummheit sind gleichbedeutend.

Warum also Militär und Militarismus nicht gleich als Synonym für Dummheit verwenden?
Statt Unwissenheit
Statt Unüberlegtheit
Statt Unerfahrenheit sowieso!
Einfach Armee, Heer, Luftwaffe, Marine, Militär, jegliches institutionalisiertes Waffentragen UND -benutzen als Dummheit bezeichnen!
Von angeblich nicht institutionalisierten, staatlich anerkantem UND verbotenem Waffentragen und -herstellen, Benutzen und Verteilen gar nicht erst zu reden!
Was eigentlich ist dümmer?
Das Verbieten von Waffen?
Das Erlauben von Waffen?
Das Herstellen von Waffen?
Das Stehlen, Verschenken, Verkaufen und Verteilen von Waffen?
Das Benutzen von Waffen?
Ist es schlauer, alle Dummheiten gleichzeitig und immer wieder zu machen?
Irgendwann müsste doch auch mal das Dümmste klüger sein?
Was eigentlich genau ist das Dümmste, was Mensch tun kann mit und durch Waffen?
Und ohne Waffen?
Wäre Mensch dadurch schlauer?

Wieviel einfacher ist es hingegen doch gerade für solche einfachen Menschen, die nicht mal bis drei zählen können, ein einziges Wort statt unendlich vieler noch dazu hochdekorierte dafür anzubieten: Dummheit!
Ehre, Orden, Volk, gar Vaterland?
Nein: DUMMHEIT!

Wir sind das Volk?
Jawoll!
WIR sind die Dummheit!

Und für Soldaten und noch mehr für solche, die sich dahinter oder hinter ihnen verstecken, ist's nicht weniger einfach:
Narren!
Supernarren!
Hypernarren!
Stolpern nicht nur einmal, zweimal? Wieviel Male denn noch?

Jahrtausende lang
und jedes einzelne Jahr davon sogar mehrmals
in immer wieder die gleiche Grube!

Dummheit ist universell.
Im ganzen Universum gibt es nichts dümmeres als Dummheit!
Und menschliche Dummheit erhebt immer schon berechtigten und nun aber immer zweifelsfreieren Anspruch auf diese Krone der Schöpfung!

Sagt selbst: ziemlich dumm das alles, nicht?
Ok, sag ich ja, mein Reden.
Aber vielleicht weniger dumm?
Ist mir gar nicht peinlich!

Vermutlich bin also auch ich nur NOCH dümmer, als ich mich selbst in dummerhaft üblicher, maßloser Selbstüberschätzung ohnehin schon dafür halte.

------------------------------------------------------
PS
(Bitte keine Missverständnisse: das ist jetzt aber keine Zugabe!
Nur sowas wie Nachbemerkungen, Schlußwort, Epilog,
meinetwegen noch: Manöverkritik, hinterheriges Klügersein!
Oder auch meine zugegeben schon wieder ziemlich dumme, weil wohl eher kontraproduktive Art, hier und jetzt "Auf Wiedersehen!" zu sagen.
Nee, immer noch nicht deutlich:
Also manchmal gebärde ich mich herrlich dämlich: wenn ich nämlich schlicht und einfach
"Auf Nimmerwiedersehen"
sage und schreibe UND das Gegenteil meine!)

Ach ja, danke, dass Ihr auf mich hörtet und dieses sinn- und hirnlose Hinaustrompeten meiner eigenen Dummheit in die arme, weite, sich nicht dagegen wehren könnende Welt nicht auch noch laset!
Ich wusste doch schon immer, dass auch ich dumm genug dafür bin, meinen Mitmenschen erfolgreich zu sagen, was sie tun oder lassen sollen!

Also danke ich Euch für Euer Vertrauen in meine Dummheit.
Was soll ich auch sonst anderes tun?
Ich, der eh nichts anderes kann und macht, als nur besonders dumm zu sein!

Vielleicht wählt Ihr mich ja als nächsten Bundeskanzler?
Oder auch nicht?
Tja, nur leider bin wenigstens ich nicht dumm genug dafür, eine solche Wahl oder Nichtwahl anzunehmen. Auch nicht einäugig genug, König der Blinden sein zu wollen, noch dazu freiwillig, ohne Zwang, gibt ja genügend andere dafür.
Aber was nicht ist, ...
jedenfalls meine Augen werden immer schlechter!

Irgendwer muss das ja mal tun?
Wahlen nicht anzunehmen, wo und wenn man denn schon die Dummheit beging, sich zur Wahl UND Nichtwahl von und durch Dumme zu stellen!
Ab wieviel Prozent Nichtwahl wäre das wohl?
Also die Fasthälfte *) in Hamburg hat Unsolaf nicht davon abgehalten, die Arme wie immer jubelnd hochzureißen!
Können doch aber eh nicht alle Dummen auch noch Buka, Mp oder sonstige Bürgermeister sein.
Gibt einfach zu viele von denen, im Förderalismus ja sogar noch mehr. **)

Selbst Putin und Gazprom wären nicht dumm und reich genug, die alle zu beschäftigen.
Wo selbst die nichts lieber als genau das tun und sein möchten: wenigstens die eigene, menschliche Dummheit, wenn schon nicht gar die universelle am eigenen Busen zu beschäftigen und zu nähren. Welch ein Vermögen?
Unsäglich! Unschätzbar!
Gell?

Oder aber vielleicht doch wiederum?
NUR ZU DUMM!



*)
Ich weiß ja, Bruchrechnung, auch jener Spezialfall der Hunderterbrüche, auch Prozentrechnung genannt, ist nicht wirklich jedermann mit Fraus Sache. Also um das mal zu verdeutlichen UND der Einfachheit halber mit zwei unbedeutenden, sich sogar fast gegenseitig ausgleichenden Ungenauigkeiten, was das für ein Licht auf die zweifelsfrei menschliche Intelligenz des Herrn Olaf Scholz wirft:
angenommen
50% die Hälfte also der abgegeben Stimmen hätte SPD gewählt
und angenommen
50% die Hälfte der hamburger WählerInnen wären nicht hingegegangen,
dann nimmt Herr Scholz die Wahl zum Hamburgischen Obersten mit nur 25%, genau einem Viertel derer, die ihn wählten UND 75%, also dreivierteln, die ihn nicht wählten an.

Würdet Ihr, die das hier lesen, wirklich so dumm sein, in, auf etwas zu steigen, von dem Ihr genau wisst, drei von vier Malen stürbet Ihr, kämet Ihr darin, darauf um?
Also noch deutlicher, angenommen drei von vier Flugzeugen stürzten ab, was Ihr genau wüsstet, ja nicht nur das, grob gesprochem kämen 900 von 1200 in Urlaub fliegenden Menschen gar nicht erst dort an und noch nur 75 (in Worten: fünfundsiebzig von ursprünglich zwölfhundert!) davon gar wieder zurück nach Haus, ich garantierte Euch, wenn das so wäre, könnte mit einem Male, wie durch wundervolle Zauberhand, jeder plötzlich rechnen!
Oder flöget Ihr dann noch mit solchen Mordmaschinen in den auch noch wohlverdienten Urlaub?

Aber ziemlich genau das macht eben jener Unsolaf: er weiß sicher, wenigstens das weiß er, ist ja nicht so dumm wie ich, der das auch weiß, ist ja immerhin gewählter Bürgermeister einer mir so lieb- und teuren Millionenstadt wie Hamburg: er weiß, 75% aller wahlberechtigten Hamburger haben ihn nicht gewählt, ja noch mehr Hamburger, denn die hamburger Nichtwahlberechtigten haben logischerweise ihn auch nicht gewählt. Und trotz seines Wissens nimmt er nicht nur die Wahl nicht an, nein, er bejubelt sogar noch dieses für ihn hervorragende Wahlergebnis.
Ok, fällt mir ja nicht im Traum ein, den eigenen Bürgermeister für dumm, gar zu dumm zu halten; weil ischa schon schlimm genug, dass ich unrettbar zu dumm bin, aber so dumm bin ich denn nun doch wieder nicht.

Aber bemerkenswert menschliche Eigenart, also das ist das schon, oder?
Jedenfalls ich hab's und nun auch noch hier be- und vermerkt!

Ach, was bin ich doch für'n schlaues Kerlchen,
Bekäme glatt'n Orden dafür!
Wenn doch bloß das Fleppchen
Die Pappe nicht so teuer wär'.

Hab' ich doch ein Glück, dass das närrische Treiben nach Aschermittwoch offiziell als beendet erkärt wurde, denn sonst wäre ja jedem dies nur als kümmerlich hamburgischer Versuch, auch mal Karnevalshochburg zu sein, vorgekommen.



 **)
Genau das ist ja gerad der dumm-blutige ukrainisch-russisch-orthodoxe Knackpunkt:
Wo gibt es mehr/weniger Dummheit?
In der russischen Förderation?
In der ukrainischen Noch-nicht-Förderation?
Oder doch am meisten/am wenigsten in einer dafür sterben und töten wollenden ukrainischen wie-auch-immer-Förderation?

Also von mir als bundesdeutsch erfahrener Förderalist lasst Euch sagen: nach wie vor ist es auch mit und in einer Förderation möglich, weniger menschliche Dummheit und mehr als berechtigte UND menschlich WÜRDEVOLLERE Intelligenz zu erzielen. Jedoch mag dies förderalistisch deutlich schwieriger sein, angesichts derartig damit rapide angewachsener Zahlen rein bundesdeutscher und solcher, die genau das sein und werden wollten und wollen von noch mehr immer noch nicht klügeren Besserwessies!

Klug allein scheint mir nur zu sein, einem einzigen Dummen nicht gleich alles in die Hand zu drücken, also - so es denn überhaupt menschlich Kluges gibt - auch und gerade dieses Bisschen nicht auch nur gerade dem einen oder der anderen anzuvertrauen, lieber auf die vielen Dummen, die immer noch nicht klüger sein wollen, verteilen!

Aber!
Grokoses ABER!
Mein Hand lege ich dafür ins Feuer nicht!
Töten, gar Sterben, eher Sterben statt Töten, täte ich dafür nicht!
Geschweige denn mitzuarbeiten daran, die förderale und nicht-förderale, diktatorisch oder demokratisch-gewaltengeteilte Dummheit, nicht selbst erwachsen sein zu wollen, noch profitabler zu gestalten.

Und auch aber eindeutig klar ist es für mich, lieber in Bananenrepublik der Dummköpfe einer zu sein, als auch noch so dumm sein zu müssen, dort lebend für eine russisch- oder ukrainisch-dumme, Ostukraine meine Mitmenschen sterben und töten lassen, opfern zu wollen.

Vielleicht ist es ja wirklich schlauer, Russen, die nicht dort leben, dafür heranzuschleifen?
So es denn als besonders schlau gilt, sogar für ein Vaterland, dass noch nicht mal (s)eines ist, zu sterben! Ich könnte ja mal einen deutschen Aghanistanheimkehrer fragen, für wie schlau er/sie sich noch hält?

Und wie dumm müssten denn erst Amerikaner sein, dort für ihr noch mehr tausende Kilometer entferntes NICHTS, jedenfalls eindeutig Nicht-ihr-Vaterland auch noch ihr einziges Leben selbst nur als Ausbilder an eigens dafür geschickte und mitgebrachte Waffen zu riskieren?
Russen wären ja vielleicht noch als, wenn wohl auch nicht gerade als besonders gute, wünschenswerte Nachbarn zu bezeichnen, amerikanische Söldner, Auftragskiller? Waffenhändler und -schieber?

Wie sollte Mensch die dann noch nennen können?
Freunde? Gar fürs Leben?
Irgendwie ziemlich dumm, dies alles!

Ein alter Witz

Teil I
Witze, uralt und immer wieder neu! Sollte mich wohl mal auf Al-t-heimer untersuchen lassen?

Da ansonsten nichts Neues, also was Uraltes (hat aber erst kürzlich den Weg zu mir gefunden), die Gute zuerst:

"Also Leute, das Gute: ich konnte ihn auf zehn runterhandeln. Leider war ihm Ehebruch zu wichtig!"

(Anm. von mir: sagt der Betrüger, der mühselig und mutterseelenallein in Stein meißelte, was selbst dort nicht hin-, ja schon gar nicht auf so etwas unumstößlich Dauerhaftes gehört!
Eben typisch Mann:
Gnadenloses Verewigen eigener Urteilsunfähigkeit!
Selbstüberschätzung!
Und damit nicht genug: Auch gewollte und aktive Verhinderung von angemesseneren Urteilen anderer.
Und Anderes!

Hätte auch'n Deutscher sein können.
Und dann sogar 'ne Frau!)

Eigentlich zum Lachen, wenn's nicht zum Heulen wäre

Aber spart Euch Eure Tränen für den Krieg des aktuell gerad mal schwarzen Mannes mit dem russischen Bleichgesicht.
Womit dann auch die Frage geklärt wäre, die ich mir als Kind so oft stellte, warum die noch dazu erwählten Volksbetrüger ihre eigenen und eigennützige Spielchen nicht am Schachbrett austragen: ganz einfach, sie können's nicht!
Und wollen sich nicht blamieren.

Schicken stattdessen lieber ihre Brüder, Schwestern, Söhne und Töchter, Väter und Mütter in den ach so oft und immer wieder und wieder und wieder, nun auch noch ach so frei erwählten, vorzeitigen Tod!

Schon peinlich!
Was so bestimmten Menschen peinlich ist.
UND was nicht.

Inzwischen kann auch ich nicht mehr von Todessehnsucht des Menschen sprechen.
Es ist weit mehr:
Es ist der unwiderstehliche Drang menschlicher Dummheit, die Welt ein für alle Mal und für (schl-)immer und ewig untergehen zu lassen.
Völlig Sein (und Sein lassen!) vergessend, dass dazu Menschen absolut unnötig sind. Folgerichtig eben sich selbst nur noch schneller, eben noch dümmer, nie mehr schlauer werdend, eliminiert.

Erde stöhnt, kankhaft bleich im Gesicht:
"Ach, ich hab' homo sapiens!"
Mars tröstet:
"Das kenne ich, geht vorrüber. Lass sie einfach machen! Sollen sie doch zu mir kommen, werden schon sehen, dass sie endgültig blind waren!"

Nicht mehr nur simple Todessehnsucht: machtvoll menschliches Erstreben und Erwählen der Apokalypse!
Wenn schon nach uns, dann doch besser gleich MIT uns unsere Sintflut!

Zeugen der Jehova?
Jo! Keine Sekte, keine Sektion, keine bloße Abteilung ausgewählter Dummheit mehr.
"Wo wir sind, ist die Mitte!"
Der Weltuntergang des Menschen als Mittelpunkt.

Um es astro-physikalisch begreifbarer zu machen, speziell für die allzu amtierenden, aber eben doch nicht mehr und damit schon gar nicht mehr amtierenden Physiker:
Die Frage danach, wie es im schwarzen Loch aussieht, wird als wichtiger geachtet, als die Frage, wie es im Drumherum, in unserem menschlichem Universum bestellt ist.

Lieber Singularitäten zur Normalität erheben und dafür einfach sitzenbleiben.

Schule ist eben doch kein Leben!
Sitzenbleiber fallen hier ins selbsterwählte, immer schon freie schwarze Loch!

Der gelebte alte DDR-Witz:
"Gestern standen wir noch kurz vor dem Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter!" *)

Immer nur und immer weniger, aber davon umso mehr Mein.
Konsum!
Mein!

Statt Sein. **)
Und Leben.

Immer besser möglich sogar - der menschliche Gegenbeweis verliert mit seinem andauerndem Ausbleiben immer mehr an Möglichkeiten und damit an Wahrscheinlichkeit - für den Fortbestand des Seins, die Dummheit des intelligenten Irrweges sein zu lassen.

Aber getreu dem Motto: "mein Leben konnte ich schon selbst nicht bestimmen. Nun will ich wenigstens mein Sterben kontrollieren!"

Leider nicht mehr typisch Mann.
Und wohl noch nie, aber immer noch typisch deutsch.

Irgendwie grandios!
Diese Größe des kleinen Mannes. Und natürlich nun auch gleichberechtigt die der winzigen Frau!

Selbstbestimmte Kleinheit der "short people" (Randy Newman) statt einfache, über sich hinauswachsende UND intelligente Menschlichkeit.
Größe nicht als WachstumsPROZESS mühselig selbst erkämpft, sondern als menschlicher Wille aus purer Dummheit in aller ihm gebotenen, verfügbaren und ermöglichten Intelligenz schamlos angeeignet.

Selbstbestimmte, willendliche Dummheit als Intelligenzleistung!
Wow!

Moses, Moses!
Was hast Du Dir dabei wohl gedacht?
Oder warum sonst fütterstest auch Du Dein Gehirn mit fast der Hälfter Deiner in Dir steckenden Energie?

Hauptsache Banane!
Oder?

------------------------------

Teil II

Fußnoten
Muss man nicht, kann man aber auch lesen. Und helfen beim Verständnis

*) Heil dem Autobahnbau!
Und der christlich-sozialen Mautpflicht auch des letzten Schrittes auf der Überholspur!
Aber den zahlen ja nur die Ausländer.
Hihi!

Deutsch, die Sprache der Dichter und Denker; ich sach nur: Dobrindt!
Irgendwie peinlich und blamierend, dass Deutschen, selbst mir, nichts peinlich ist.
Oter toch teutsch, waren ja keine Deudonen, diese namensgebenden Vorfahren, für Träumer und Tummköpfe?

D? T?
Ach, na gut: dt!
Ganz einfach.

Deusch ohne "t" is ohne Saff und Kraff.
Also lieber dann gleich dt!
Wollen ja nix verkehrt machen, wäre ja peinlich.

Dtypisch Dteudtsch! Midt Safdt undt Krafdt!

**) Wen verwundert da noch meine Arbeitslosigkeit?
Ich laß es einfach sein!
Und lebe lieber.
Danke, dass Ihr mich und solange leben lasst!

-----------------------------

Teil III
Nu is aber Schluß!

(äh, kurzes U, also mit SS.
Dtank Rechdtschreibreform dturch modterne Dtichdter und Dtenker leben dtie wiedter auf.

Ääääh? Auf?
Auf was?
Auf unsere Kosten.
Prost. Auf Deine Gesundheit.
Worauf sonst?
Auf die der Ausländer?

Na dtann Prosdt!
Dträumdt dtoch einfach weidter!
Lassdt dten armen Dtobrindt dtoch nichdt allein. Isdt dtoch auch nur ein noch dtazu dteudtscher Mensch.
Midt soviel Angsdt.
Undt Neidt!
Undt MiSSgunsdt.)

Dafür mit Tom Paxtons "What did you learn in school today?" aus 1962:

Klammer auf
Eher sowas wie'n Teil IIIa, aber wer schreibt schon sowas?
Ich jedenfalls nicht!
Diese Klammer bedeutet nicht - jemand kritisierte mal meine schwer bis unverständliche Klammersetzung, deswegen diese Erläuterung - sie sollte nicht gelesen werden.
Diese Klammer bedeutet: liest ja eh niemand, wozu auch?

Schon damals den anscheinend ewigen Bildungsnotstand beklagend.
Ischa nur und noch dazu leider NUR, ausschließlich Schul-Bildung.
Gebildet nach Lehrplänen der damaligen un-, kann man nicht sagen, der wie auch heute noch ver- und missbildeten Bildungsnotständler und -innen!

Damals hieß es noch, die USA wären uns um zehn Jahre voraus, tatsächlich waren's in diesem Fall nur noch sechs, unser koreanisches Wirtschaftswunder verspürte schon seinen Endschatten. Denn auch dieser für uns so überaus profitable Krieg war vorbei, es blieb allerdings noch Vietnam.

Indem eben jener Tom Paxton, uns um Lichtjahre voraus, in seinem Lied "LBJ"
ich zitiere mal eben schnell den Refrain aus'm Gedächtnis:
And Lyndon (B. Anm. von mir zum besserem Verständnis von LBJ, die damalige us-Merkel) Johnson told the nation:
"Have no fear for escalation! I'm trying everyone to please!"
Achtung, nu kommt's:
"Though it is'nt really war" (Na? er-, bekannt? Kein Krieg! Das war dann 30 Jahre später auch unsere Afghanistan Erklärungsbemühung. Töten und Sterben unserer Soldaten, noch dazu im Nicht-krieg! und weiter geht's mit LBJ:) "we're sending fiftythousand more!"
To help save Vietnam from Vietnamese!
Soweit Tom Paxton und sein us-amerikanischer Vorsprung.

To help save Afghanistan from Afghanese!
To help save Irak from Irakese!
To help save Syria from Syriens?
To help save Ukrania and Russia from russian-speaking People!

Afghanistan, da waren wir dann mental, entwicklungsgeschichtlich gleichauf.
Irak war schon ein krasser Niedergang der us-Kultur. Wohl weil China im selbst erschaffenem und erwähltem Kommen, dachten die Cowboys - auch männliche Kälber genannt -  sie müssten mal wieder um sich hauen. Der Hussein passt da gerad, der wehrt sich bestimmt nicht lange. Und wenn wir nicht, dann wohl jemand anderes, womöglich auch wieder China? Nee dann doch lieber wir rechtschaffenden, aber auf Kuba und Deutschland darauf wunderbar mit unseren Landser-, Verzeihung! GI-boots bestiefelten und bewährten Füßen rumtrampeln könnende us?-Welt-marshalls!
Uns Schröder, nun Putinscher Stiefel- und Speichellecker, wähnte sich da schon klüger, den Amis weit voraus. Hatte vermutlich Recht mit seinem Recht haben wollen. Jedenfalls machten wir da nicht mehr mit.

Nun endlich ist die Chance da, gesichtswahrend dem russischen Feind endgültig statt immer nur - wie langweilig! - stellvertreterisch den Krieg zu erklären. Welch Rückfall in die Barbarei. Zehn Jahre voraus? Hunderte, ach was, tausende Jahre zurück!

Kalter Krieg?
Nee, das wären ja nicht mehr als nur zwanzig, schön wär's ja, angesichts dieser absolut kulturlosen Dummheit zweier Kulturnationen.

Wir Deutschen und uns Merkelsche Truppen von den Laien?
Unwichtig! Völlig belanglos.
Bestenfalls zum Lachen. Keinesfalls zu unserem Glück zum Schießen!
Den Amis hinterher! Obama ist das Volk!

Trauer um die Gefallenen?
Wieso?
Deren Dummheit, zahlt ihnen Niemand. Wollten nur keine eigenen Banken aufmachen, um ihr Steuergeld abzusahnen, gaben sich mit Sold und nun noch Kindergärten im Kindergarten zu Frieden,
nee, passt nicht, schlechte Wortwahl,
zu Krieg.
Dann doch besser Trauer über die von uns in unserem Namen und auf unsere Rechnung getöteten Mitmenschen. Und Wut über unsere Gesetzestreue und Obrigkeitsgläubigkeit,
- unser vermaledeites Pflichtbewusstsein,
schon in den Ruinen des Nazireiches zu noch größerer Armut verdammt,
auf dem Rücken unzähliger koreanischer Leichen dann aber profitabel wieder aufgebaut,
ein Wunder der Wirtschaft?
naja, wenn man Teufelsanbeter ist, kann man das wohl so bezeichnen -
die unsere Würde als Menschen mit jedem von Menschen getöteten Mitmenschen immer würdeloser werden lassen!
Auch wenn es..., nein, erst Recht, weil es nun auch in unserem Grundgesetz verboten ist.
Nun dürfen wir, haben ja versprochen, es nicht zu tun. Uns ist ja die Würde des Menschen unantastbar. Also grappsch, grappsch, nu haben auch wir unsere Würde!
Also machen wir's endlich!

Napoleon zum Dritten:
Auf in den Petersburger Winter und Hunger.
Auf zu den Wolgadeutschen im Ex-Stalingrad. Kommen die eben nicht mehr zu uns, wenn wir eh schon bei ihnen sind.
Deutsche, warum noch klug, wenn wir nur dumm sein können. Und wollen!
Merkel! Marschieren!
Im Gleichschritt marsch!
Eigenes Denken verboten! Unprofitabel.
Wir sind das Volk!

China freut sich als lachende Dritte. War ja immer schon die Mitte!
Und Mandarin immer noch, wenn auch dank erfolgreicher Geburtenkontrolle mit absteigender Tendenz, die meist gesprochene Sprache in Babylon mit seinen ach so irdisch unfreien, eingesperrten, bodenständigen und ewig verhafteten Wolkenkratzern.
Wenn schon geistige Spachverwirrung, warum dann nicht auch gleich unseren Füßen den Boden entziehen?
Ob nun mit d, t, dt oder ohne, liegend begrabend statt aufrechte und seiende Bürger, immer schon fleißig und brav Steuer für Dobrindt & Co zahlend.
Was für ein Volk?


Das UND siegt!
Pluralismus!
Nicht einseitige Mehrheiten.
Vielseitigkeit, eben Pluralismus!

Nicht nur einseitige Marktkräfte, Profitgeierei (kürzer aber eben auch abgegriffener und immer mehr unverständlich wäre Gier), und sonstiges Bananenstreben.
Einseitige, eigentlich unmenschliche, aber eben leider auch viel zu menschliche Dummheit.
Rindviehverhalten, immer wieder den gleichen ausgelatschten Spuren folgend.

Menschenwürde verletzend die angeblich unantastbare Würde des Menschen selbst durch seine Würdenträger angrappschen? Und angrappschen lassen?
Menschenverachtung durch Menschen, die Götter, Güter und Waren höher bewerten als ihr eigenes Sein, das sie dafür zu opfern bereit sind? Ja selbst für sowas nibulöses, Wirrköpfen als Wahnideen entspringendes wie Deutschland, Russland, den USA, die Ukraine usw. - kein Mensch braucht sowas, und anderes erst recht nicht - sind Menschen bereit, Menschen zu töten und und selbst vorzeitig zu sterben.
Was für ein Verstoß gegen das selbst erwählte und geschriebene Grundgesetz, gerade auch durch seine dteudtschen Hüdther?

Ist doch egal, welche Merkels und Putins und erbarmungslose Obamas an welche Schachbretter sich nicht setzen. Dafür zu töten und zu sterben, entspricht das wirklich irgendeiner Menschenwürde?

Krim gelb-blau oder rot-weiß-blau?
Deutschland schwarzrotgold oder unterm nicht nur aktuell schwarzem Sternenbanner?
Die Totenkopfflagge mit roter Pappnase geschmückt? Ist ja Karneval?
(die schwarzbeflaggte, rote Piratenpappnase hab ich ausn Pott!
Genauer: bei die Essener, in Stratmann's Theaterkneipe, geseh'n bei WDR 3, geklaut.
Sry für mein schlechtes Ruhrdeutsch)

Fortgesetzte christliche Dummheit, beginnend schon mit jenem angeblich jüdischen, vom einsamen Berg mit seiner selbst in Stein gehauenden Erkenntnis der eigenen Falschheit,
seiner vermeintlich gottgewollten aber seienden Unzulänglichkeit, göttlicher Gebote UND menschlichen Selbstbetrug bestimmende, weil von selbstbetrügerischen, illusionistischen, Ideen und angebliche Visionen realitätsfern [ein Symptom des beginnenden Wahnsinns: Realitätsverlust!] höher als seine Mitmmenschen UND sich selbst bewertende Menschen gemachter Gesetze bedürfend,
zu schwer beladen herabsteigenden, kurz: die eigene Dummheit in Stein gemeißelt UND in die Welt posaunenden Menschen namens Moses?

Welchen Unterschied macht rote, gelbe, grüne, blaue, braune oder gar schwarze, christlich-jüdische, muslimische oder sonst eine Dummheit?
Welche Würde würdelos sein wollender Menschen soll, kann denn geschützt werden?
Und wovor? Von wem gar nicht erst zu reden!
Wollen Menschen lieber für die Würde Gottes, ersatzweise irgendwelcher Stellvertreter als für ihre eigene kämpfen?
Sollte nicht besser auch im deutschen Grundgesetz formuliert sein: die Würde des goldenen Kalbes ist unantastbar. Und alles, was hier weiter folgt, sowie durch Bundes- und Landesgesetze näher geregelt wird, dient nur dazu, mich allein nur mein eigenes goldenes Kalb schlachten zu lassen.
Als Trost dürft ihr es bis dahin umspringen?

Schade, sein Volk war schneller. Es hatte schon eines. Aber Moses wäre nicht Moses gewesen, wenn er ihnen nicht seines aufgezwungen hätte. Vermutlich hat er sie mit seinen Tafeln erschlagen. Oder?

Richtige Menschen brauchen keine von anderen und anderes gemachte Regeln! Sie halten sich eh dran. Erfinden sich eh eigene und Eigenes, woran sie sich zu halten haben.
Selbst Naturgesetze stellen und hauen sie auf'm Kopf: sie müssen ja daraufhin abgeklopft werden, ob sie nicht von anderen Menschen in deren allzu goldenem, rindviehhaftem Wahn erschaffen wurden.

Regeln sind immer nur von falschen und falsch, wohl immer gar in betrügerischer, argwöhnischer Absicht für die Falschen gemacht. Kriminelle Gesetze sollen fremde Kriminalität verhindern und eigene noch leichter, noch schneller ermöglichen, nie aber Langlebigeres, gar Gutes, Fortdauerndes, Erweiterndes, Ergänzendes, Bereicherndes, Wertvolles nachhaltig schaffen und schützen.
Eher umbringen, vorzeitig töten, was auch ohne Mensch nie länger als das eigene Leben dauert.

Die Macht des Stärkeren!
Des Dümmeren, denn der Klügere hat schon längst nachgegeben dieser gnadenlos starken Dummheit. Mit sowas legt sich ein vernünftiger Mensch gar nicht an, ja schreibt nicht mal darüber.
Und adelt es auch noch durch seine Gedanken und sein Tun und Nicht-sein-lassen. Da seht ihr also, wessen dummerhaften Geistes Kind ich wohl bin!

Aber nun in Stein gehauen. Und nicht jedesmal und immer wieder unprofitabel und persönlich ausgeschossen durch langes Erlernen des schneller Ziehens.
Wie soll ich Banken mir aneignen, wenn jedesmal diebische Schnellschießer sich mit mir duellieren wollen?
Eigentum? Nee, so nicht profitabel genug.

Also: Gesetze. Und Bullen. Und Richter. Und Regierungen.
Länder, Menschen, Abenteuer!
Und alles nicht nur von meinen, nein vor allen von Euren Steuern bezahlt.
Wild West.
Da kauf ich mir doch gleich noch'ne Rüstungsfabrik! Nicht nur so'n blöden langen Colt für mich immer schon zu kurzem.

Aber - solange jedenfalls auch Putin Obama-mäßig mitspielt - ohne Schießereien.
Und wenn doch?
Na dann schießt mal schön, hab ja meinen Führerbunker, kommt selbst die Uschi nicht rein, die ist ja nur in Friedenszeiten Oberbefehlshaber unserer Scheintruppe.

Ob Mensch dieses sein, dieses unser aller und nur so Sein je noch begreift?
Die Armut der Reichen? Unser aller Sein!
Nicht doch besser sein lassen?

Auch göttliche Regeln wären nicht anders! Schon gar nicht menschlicher.
Oder warum sonst ein derartig auf Regeln versessener Mensch, der regelgerecht tötet und stirbt?
Die goldene Regel, dass seine Menschenwürde über allem zu stehen hat, sodass er/sie auch seine/ihre Mitmenschen töten darf, sogar in ein sogenanntes Grundgesetz reinlügend umtanzt?

Wann lernen erwachsende Menschen endlich, ohne Mammi und Pappi, Merkel und Dobrindt, auszukommen?
Selbst erwachsen zu werden?

Nicht mehr mitzutreten, um nur ja keine und nicht noch mehr Tritte zu bekommen?
Menschen zu Mördern zu machen, indem behauptet wird, menschliche Mörder zu töten wären kein und nicht noch und nur noch ein Mord mehr? Nun auch noch gemeinschaftlich begangener!

Gesetze und Gesetzeshüter, Politiker und Polizisten, Deutschland und sein Heer, wie passt das mit unserer, auch meiner? Würde als Menschen zusammen?
Marktwirtschaft UND Mensch?
Ich fürchte, Marktwirtschaft auch in unserer Form verwandelt unser eigenes UND in ebenfalls unser, von uns selbst entfremdetes Oder!

Diese Regeln, diese urteilsunfähigen, sich selbst nicht angemessen beurteilen könnenden Richter.
Ich sach ja nur: Dobrindt.
Uns ist nix peinlich, warum sollte es also mir peinlich sein?

Das UND siegt.
Wenn wohl auch leider ohne uns.
Aber besser ein Ende mit Schrecken als immer wiederkehrender gleich-und-allzu-schlecht-gemachter Schrecken ohne.
Es gibt nichts Richtiges im Falschen.
Und falsche Menschen können weder richtig sein, noch irgend etwas richtig machen. Falsch war, überhaupt falsche Menschen sein und noch dazu falsch sein zu lassen.
Also verschwindibus.
Weg mit diesem Volk!
Prost! 

Das UND siegt!
Das hat mich mein Leben gelehrt.
Mit - sofern sie sich endlich UND jedenfalls noch rechtzeitig wieder auf ihr allen gemeinsames UND besinnen? - und ohne oder betonte Menschen.

Ach, ihr seid schon wieder das Volk?
Menno, was sind WIR doch für ein Völkchen!
Klammer zu

Und nu Tom Paxton:

Refrain
What did you learn in school today, dear little boy of mine?

letzte Strophe
I learned, our government must be strong!
It's always right and never wrong.
Our leaders are the finest men.
And we elect them again and again (and again and again and again and ... je nach Lust und Laune, nur eben nicht unendlich!)

gesprochen: And that's what your learned in school today?
wieder gesungen mit Pauken und Trompeten: Yes, that's what I learned in school!
Bumm! Bumm! Tätterätäääää!
(ab der letzten Klammer in meiner Bearbeitung! Original singt er auch die letzte wie alle anderen Strophen und Kehrreime.
Und Pauken und Trompeten hab auch ich als Gitarist und interpretierender Sänger keine. Ab und zu'ne Bluesharp könnte ich noch anbieten?)

Tja Bildung ist alles, nur welche?
Bildung von Kühen? Und sonstigen Ochsen?
Bauernweisheiten!

Stattdessen bilden sich die Dobrindtviecher!
Glückwunsch!
Oder (und?) eben - und immer wahrscheinlicher! - auch nicht.

Wie heißt es so schön?
"Ich bin zwar nicht deiner Meinung, aber ich setze mich dafür ein, dass du sie äußern kannst!"

Nur lege ich weder meine Hände dafür ins Feuer, arbeite also nicht mehr für so'n Sch...wachsinn. Noch gar töte und sterbe ich dafür!
Klar, du kleines Dobrindtchen mit dem übergroßen, zu schwerem Wahn anderer um sich schlagend, wie Moses die eigenen, aber eben um fremde Kälber Tanzenden erschlug?

Mit steinernen Tafeln, auf denen nicht als erstes und einziges stand: Du sollst nicht töten!

Für die, die lesen können und damit ja immer und echt im Vorteil sind, stand da:
Du sollst keine anderen Rinder neben mir, ob nun gold oder schwarzbunt, Cowboys und -girls oder deren Eltern, umtanzen. Nur um meines, das auch du mir nicht stehlen darfst, denn ich stahl es mir ja schon. Und nun auch noch dir.

Ach ja: irgendso'n anderer, selbstverständlich von mir selbst erschaffter Wichtigtuer meines auch ohnehin schon einsamen göttlichen Himmelreiches verarmte mich um meine mir anvertraute Ehefrau, also sollst du nicht auch noch ehebrechen!
Hatte ja selbst schon den Ehebruch erschaffen.

Also lass du es sein, klar?
Du R-indskopf, du!

Und nun hab ich keine Lust mehr.
Die restlichen Schreibfehler sowie den, sowas überhaupt zu geschrieben zu haben, überlasse ich meinen Lesern.
Viel Spaß,
halbsoviel, wie ich hatte,
hab's ja nicht nur und vielfach gelesen, nein, auch noch geschrieben!
reicht schon,
bleibt mir noch, Euch zu wünschen.

Schau'n wir auf die Uhr: 23:40, fast elf Stunden!
Ca. 1Std. reine Schreibarbeit, 10 nicht nur aber eben auch Korrektur gelesen.
Das ist so ungefähr mein Spaß nach Zeiten aufgeteilt.
Also selbst, wenn ihr 1 Std. hierdran lesen solltet, ich glaub's aber nicht, mit 15-20 Minuten kommt Mensch eigentlich hierfür aus, hättet ihr nur ein Zehntel meines Spaßes.
Welcher auch vollkommen ausreichender Lohn für Eure Mühe wäre, die ich Euch nicht zuletzt auch hiermit und hier und nochmals von Herzen danke.
Euer Jo

der um nun 1:30 zum  hoffentlich letzten Mal darauf schaut. Na ja, die wilde 13. Die kein bloßes Dutzend, eher eine schon zu lange lustlose 14 sind.